Optimizmu maitinti liaudies A.Čekuoliui neleido ir Vyriausioji rinkimų komisija – VRK kreipėsi į radijo ir televizijos stotis, prašydama pažymėti reklamą kaip politinę arba liautis ją transliuoti.
A.Čekuolis reklamoje ragina piliečius pareikšti nuomonę kartu su Seimo rinkimais vyksiančiame patariamajame referendume dėl Visagino atominės elektrinės. Nors jis tiesiogiai neprašo balsuoti už branduolinę jėgainę, prieš tai išdėstomi teiginiai leidžia suprasti, kad būtent toks yra jo tikslas – paaiškinus, kad jėgainė nieko nekainuos, elektra bus pigi, o jėgainė saugi, paraginti piliečius pritarti naujos jėgainės statybai.
„Surinkite visus argumentus ir pareikškite kaip piliečiai savo nuomonę dėl mūsų, dėl savos atominės elektrinės“, – sako A.Čekuolis.
Referendumas bus tik patariamojo pobūdžio, visgi „Hitachi“ ir regioninių partnerių planams kartu su Lietuva statyti VAE gali turėti įtakos. Neseniai susitikę Baltijos šalių premjerai sakė, kad lauks gyventojų sprendimo dėl VAE ir bendrą įmonę steigs tik po referendumo.
„Elektrinė statoma ne iš mokesčių mokėtojų pinigų, o iš lėšų, kurias surenka „Hitachi“ ir tos firmos, kurios stato. O bendrovė kiekvienus metus mokės į Lietuvos biudžetą po 500 mln. Lt“, – aiškina A.Čekuolis.
Teoriškai jo teiginiai nėra klaidingi. Elektrinės statybai reikalingi pinigai bus skiriami iš energetikos įmonių dividendų, VIAP (viešuosius interesus atitinkančios paslaugos) dalies, dalį reikalingų pinigų su valstybės garantija skolinsis „Visagino atominė elektrinė“.
„VIAP dalis nėra mokesčių mokėtojų pinigai. Tai elektros mokėtojų pinigai. VIAP dalis ir dabar egzistuoja“, – 15min.lt sakė „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas Nerijus Mačiulis.
VIAP dalis elektros tarife šiemet yra 7 ct/kWh. Surenkami pinigai yra paskirstomi vėjo jėgainėms, biokuro elektrinėms, Elektrėnų elektrinei ir t.t.
„Dalis VIAP būtų skirta subsidijuoti VAE. Čia yra viena iš pagrindinių priežasčių, kodėl yra toks didelis pasipriešinimas iš asociacijų, ypač iš biokuro gamintojų, vėjo energetikos“, – sakė ekonomistas.
Jo teigimu, galima būtų nebent diskutuoti dėl energetikos įmonių dividendų, kurių dalis taip pat turėtų būti skiriama Visagino AE statyboms. „Bet tai irgi nėra mokesčių mokėtojų pinigai. Tik yra klausimas, ar tuos dividendus galima įdėti į valstybės biudžetą ir panaudoti kokiems nors kitokiems tikslams“, – sakė N.Mačiulis.
Neklaidingas teiginys ir tas, kad „Visagino atominė elektrinė“ sumokės apie 500 mln. Lt mokesčių per metus. Suma gali būti ir kitokia, tačiau mokesčiai tikrai bus mokami.
Visgi prognozės yra optimistinės – projekto kritikai aiškina, kad atominių elektrinių statyba smarkiai užsitęsia, pabrangsta. Todėl, prieš balsuojant, kaip ir siūlo A.Čekuolis, reikėtų surinkti visus argumentus, ne tik optimistiškas žurnalisto prognozes.
