LAT Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės ir Juozo Šerkšno (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo „AB If P&C Insurance AS“ kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2009 metų liepos 9 dienos nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo, kuris yra bendrovės „If draudimas“ teisių perėmėjas, ieškinį atsakovui Lietuvos Respublikos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, dėl nuostolių atlyginimo.
Byloje teismų nustatytos faktinės aplinkybės suponuoja išvadą, kad valstybė, kaip rūpestinga ir apdairi savininkė, galėjo ir privalėjo numatyti laukinių gyvūnų išbėgimą į kelią ir turėjo pakankamų priemonių tai kontroliuoti, statyti specialius kelio ženklus ir užtvarus, taip užkirsti kelią neigiamoms pasekmėms atsirasti, – teigiama LAT nutartyje.
Pirmadienį LAT paskelbė daugelį nustebinusį verdiktą: valstybė privalo būti atsakinga už briedžių ir kitų miško žvėrių sukeltas avarijas.
„Bylos duomenimis, kelyje Biržai–Pandėlys–Rokiškis nuo 2004 iki 2007 metų pabaigos įvyko 33 eismo įvykiai, kurių priežastis – susidūrimas su laukiniais žvėrimis. Teisėjų kolegija vertina, kad apeliacinės instancijos teismas netinkamai sprendė dėl tam tikrų norminių aktų nustatytų reikalavimų reikšmės nagrinėjamoje byloje; rūpestingas ir apdairus savininkas turėjo reaguoti į kelyje vykusius eismo įvykius ir jų skaičių bei imtis priemonių, kad jiems būtų užkirstas kelias. Byloje teismų nustatytos faktinės aplinkybės suponuoja išvadą, kad valstybė, kaip rūpestinga ir apdairi savininkė, galėjo ir privalėjo numatyti laukinių gyvūnų išbėgimą į kelią ir turėjo pakankamų priemonių tai kontroliuoti, statyti specialius kelio ženklus ir užtvarus, taip užkirsti kelią neigiamoms pasekmėms atsirasti“, – rašoma paskelbtoje nutartyje.
Iš atsakovo – Lietuvos Respublikos – LAT priteisė ieškovui 37 622,82 lito, kurie buvo sumokėti kaip kasko draudimo išmoka už sudaužytą „Mercedes“.
Be to, draudimo bendrovės naudai dar priteista 5643,44 lito žyminio mokesčio ir 5000 litų išlaidų advokato pagalbai apmokėti.
Ši LAT nutartis yra galutinė, neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.
15min.lt jau pasakojo apie autobusiuką „Mercedes“, sudaužytą per susidūrimą su briedžiu, kai buvo aprašoma kita panaši byla: vairuotojas bylinėjasi su Lietuva dėl avarijos su elniu.
Pastarojoje byloje dirbantis advokatas Virgilijus Kaupas jau vasaros pradžioje džiugiai mojavo dar kovo 24 dieną LAT priimtu nutarimu – jame aiškiai išdėstoma valstybės atsakomybė už laukinių žvėrių padarytą žalą.
LAT teisėjų kolegija buvo pažymėjusi, jog Civilinio kodekso (CK) 6.267 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad laukinių žvėrių padaryta žala turi būti atlyginama įstatymų nustatyta tvarka.
