„Sustojau pirmas prie sankryžos, sulaukiau kol užsidegs žalia. Ramiai sau pajudu, galvoje dėliojuos jau dienos darbus (iki darbo apie 1 km likę...), metuosi antrą pavarą, greitis apie 50-70 km/val. Žiūriu, iš priešpriešinės juostos išnyra 7 BMW ir sustoja skersai kelio... Atstumas apie 10 metrų iki jo... Vaizdelis sulėtėja, mintys sukasi kaip superkompiuteryje... Trenktis į priekį?.. Ne, ten variklis, kieta vienok... Centras? Hm, aukštoka, neperskrisiu... Na, lieka galinė dalis, ten ir taikom... Pradedam stotis ant pakojų... Kažkas išjungė šviesą... Atsimerkiu – guliu ant dešinio šono, matau priešais save gražiai sudėtas savo rankas. Pirma mintis: o rankos abi tai sulūžusios“, – tokiais įspūdžiais prieš ketverius metus forume motomanai.lt pasidalijo vilnietis baikeris Romualdas.
 |
| Aurimo Šrubėno nuotr./Nukentėjusysis baikeris Romualdas teisme |
Bendraminčių tąsyk jis iškart atsiprašė už tai, kad sugipsuotomis rankomis sunku rašyti.
Per avariją Vilniaus pakraštyje, Lentvario gatvėje prie „Regitros“ būstinės,ienas jo patirtų rankos lūžių buvo atviras, be to, per avariją sutrupėjo motociklininko gaktikaulis.
Po avarijos Vilniaus pakraštyje, Lentvario gatvėje prie „Regitros“ būstinės, Romualdas žaizdas ir traumas ligoninėje gydėsi 9 mėnesius, skausmingo susidūrimo pasekmes vilnietis jaučia iki šiol.
Baikeris negali pamiršti 2009 metų rugpjūčio 23-osios įvykio dar ir dėl to, kad iki šiol jam tenka lankyti posėdžius baudžiamojoje byloje, kurioje jis yra pripažintas nukentėjusiuoju. Beje, praėjus beveik ketveriems metams po nelaimės, bylos pabaigos dar nematyti, todėl Romualdas piktinasi, kad procesas esą visaip vilkinamas.
Sukėlęs avariją bei sunkiai sutrikdęs kito asmens sveikatą šioje byloje kaltinamas Turkijos pilietis Hasanas Kilincas.
Kai aš gulėjau ligoninėje, jam visai nerūpėjo, ar aš ten gyvas, ar miręs. Jis iki šiol manęs net neatsiprašė...
Lemtingą dieną šis leidimą gyventi Estijoje turintis turkas važinėjo po Vilnių 7-osios serijos BMW limuzinu, registruoju Taline veikiančios firmos vardu. Būtent Estijoje automobilis buvo ir apdraustas („If P&C Insurance AS“).
Draudikai po avarijos nukentėjusiam baikeriui yra sumokėję 3 000 litų neturtinei žalai atlyginti. Tačiau nukentėjusys prašo iš įtariamojo avarijos kaltininko turko ir civilinio atsakovo „If“ priteisti jam kur kas solidesnę 100 000 eurų kompensaciją.
„Jūs sakote, kad aš prašau nepagrįstai didelės sumos. Bet aš savo sveikatą labai vertinu!“, – pirmadienio posėdžio metu replikavo nukentėjusysis, kai teisiamą turką ginanti advokatė Svetlana Pronina pasigedo byloje aiškių duomenų apie draudimo kompanijos jau išmokėtas kompensacijas. Žinoma teisininkė siūlė įtraukti į bylą draudikų atstovą trečiuoju asmeniu ar net atsakovu, kad po to nepaaiškėtų, jog teismas priteisė visą žalos atlyginimą iš kaltinamojo, nors nukentėjusysis kažkokią kompensaciją jau yra gavęs.
Bylą nagrinėjantis teisėjas Antanas Virbalas įsipareigojo iki kito posėdžio pranešti apie šiuos reikalus draudikams estams.
Per kitą posėdį rugsėjo viduryje tikimasi apklausti ir specialistę, pateikusią teismui išvadą apie šį eismo įvykį.
 |
| Aurimo Šrubėno nuotr./Kaltinamasis Turkijos pilietis Hasanas Kilincas |
Liudyti bus kviečiamas ir kelių policijos pareigūnas, po avarijos nubraižęs, advokatės S.Proninos manymu, nepakankamai išsamią eismo įvykio schemą.
Beje, kaltinamasis H.Kilincas prašė teismo neskirti posėdžių nei rupjūčio, nei rugsėjo mėnesiais. „Jo tėvas susirgo, jis išskrenda į Turkiją“, – informavo kaltinamojo gynėja.
Kaltinamajam šioje byloje jokia griežta kardomoji priemonė netaikoma. Uoliai lankyti posėdžius turkas yra pasižadėjęs sumokėdamas užstatą.
„Kai aš gulėjau ligoninėje, jam visai nerūpėjo, ar aš ten gyvas, ar miręs. Jis iki šiol manęs net neatsiprašė. Todėl man jo motyvacija nerūpi“, – nukentėjęs motociklininkas teismui aiškino, kad iš jo neverta tikėtis supratimo, planuojant turkui palankų bylos nagrinėjimo grafiką. Vienintelis vilniečio siekis – kad bylos svarstymas vyktų kuo greičiau.
Pagal Lietuvos Baudžiamąjį kodeksą, tas, kas vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio buvo sunkiai sutrikdyta kito žmogaus sveikata, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
Jei Turkijos pilietis H.Kilincas bus pripažintas kaltu dėl avarijos, teismas nuosprendžiu galės pasisakyti ir dėl baikerio pareikšto civilinio ieškinio pagrįstumo.
