Į posėdį atvyko įstatyminė D.Kedžio dukros globėja, mergaitės teta teisėja Neringa Venckienė.
Susigrąžinti dukrą siekianti mergaitės motina, buvusi D.Kedžio sugyventinė Laimutė Stankūnaitė, teismo posėdyje nedalyvavo, jai atstovavo advokatė.
Teismo prieigose nešini plakatais stovėjo keli protestuotojai, D.Kedžio šalininkai, reikalaujantys, kad mergaitė nebūtų atiduota L.Stankūnaitei.
Teismo posėdis atidėtas iki ketvirtadienio, tada bus kviečiami liudininkai ir tik dar vėliau bus sprendžiama, su kuo gyvens D.Kedžio dukra.
Kauno apygardos teismo teisėja N.Venckienė tikino toliau sieksianti, kad velionio brolio dukrelė liktų gyventi su ja.
Aukščiausiasis teismas neseniai nusprendė perduoti Vilniaus miesto 2-ajam teismui iš naujo nagrinėti D.Kedžio dukrelės tvirkinimu kaltinto, paslaptingai žuvusio Andriaus Ūso bylą.
Kėdainių teismas dar prieš pusantrų metų nutarė perduoti vaiką motinai, bet dėl kilusių masinių protestų Garliavoje sprendimas buvo pakeistas, D.Kedžio dukra palikta globoti N.Venckienei.
Neseniai postų neteko aukšti Policijos departamento pareigūnai po to, kai paaiškėjo, kad liudininkas M.Ž. žudynių išvakarėse pranešė departamentui apie D.Kedžio planuojamus nusikaltimus, bet policijos vadai apie tai neinformavo prokurorų.
N.Venckienė įsitikinusi, kad netikėtai atsiradęs liudininkas yra pedofilų klano intrigos, siekiant atiduoti mergaitę biologinei motinai L.Stankūnaitei. D.Kedys, N.Venckienė ir jų artimieji įtarė, kad A.Ūsas, teisėjas J.Furmanavičius ir nenustatytas asmuo, vardu Aidas, tvirkino ir prievartavo D.Kedžio dukrą bei jos pusseserę, V.Naruševičienės dukrą.
Įtarimai mažametės tvirkinimu buvo pareikšti tik A.Ūsui, kuris mirė (nuskendo griovyje) praėjusių metų birželį.
Kedžiai L.Stankūnaitę ir jos seserį V.Naruševičienę kaltino tuo, kad ji savo dukrą leido prievartauti iki šiol nenustatytiems pedofilams.
