Šie kaltinimai pareikšti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio vadovui Nagliui Puteikiui ir baudžiamoji byla su kaltinamuoju aktu ketvirtadienį perduota nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.
Pagal Klaipėdos apygardos vyriausiojo prokuroro pavedimą ikiteisminį tyrimą atlikę STT Klaipėdos valdybos pareigūnai nustatė, kad Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas N.Puteikis, kartu būdamas ir Klaipėdos miesto savivaldybės Nuolatinės statybos komisijos nariu, šių metų kovo 2 d. Klaipėdos miesto savivaldybėje vykusiame Nuolatinės statybos komisijos posėdyje atsisakė vykdyti 2011 m. vasario 10 d. įsiteisėjusią Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį.
Šia nutartimi teismas įpareigojo atsakovą, Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinį padalinį, suderinti žemės sklypo, esančio Herkaus Manto g. 11 Klaipėdoje, detalųjį planą.
Pareigūnas, žinodamas, kad teismo sprendimas yra privalomas visoms valstybės institucijoms ir turi būti vykdomas, tyčia, piktnaudžiaudamas tarnyba, atsisakė tai daryti, t. y., detaliojo plano nesuderino ir Nuolatinės statybos komisijos teritorijų planavimo dokumento kompleksinio derinimo protokole parašė „nederiname“.
Kaltinamajame akte teigiama, jog dėl tokių pareigūno veiksmų didelės žalos patyrė valstybė, kadangi buvo pažeisti valstybės deklaruojami įstatymų viršenybės, teisėtumo, teisingumo, skaidrumo ir lojalumo principai, iškraipytos valstybės institucijos – Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos Klaipėdos teritorinio padalinio funkcijos ir veiklos principai, diskredituotas Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjo, kaip valstybės tarnautojo, vardas.
Už piktnaudžiavimą tarnyba įstatymas numato teisės dirbti tam tikrą darbą arba užsiimti tam tikra veikla atėmimą, baudą, areštą arba laisvės atėmimą iki ketverių metų, o už teismo sprendimo, nesusijusio su bausme, nevykdymą – viešuosius darbus, baudą, laisvės apribojimą arba areštą.
