Tokius duomenis atskleidžia Panamos kompanijos „Mossack Fonseca“ korespondencija, kurią tarptautinėms žurnalistų pajėgoms pateikė Vokietijos leidinys „Süddeutsche Zeitung“ ir tiriamosios žurnalistikos centras „International Consortium of Investigative Journalists“ (ICIJ).
D.Peskovo santykius su ofšorinėmis įmonėmis detaliai aprašo tiriamosios žurnalistikos centras „Organized Crime and Corruption Reporting Project“ (OCCRP) ir Rusijos leidinys „Novaja Gazeta“.
D.Peskovo žmona – Rusijos dailiojo čiuožimo žvaigždė Tatjana Navka. „Mossack Fonseca“ duomenimis, ji buvo Britų Mergelių salose registruotos įmonės „Carina Global Assets“ savininkė. Taip D.Peskovo šeima laužo Rusijos įstatymus.
2013 m. gegužę įsigaliojęs įstatymas draudžia aukšto rango pareigūnams ir jų antrosioms pusėms valdyti verslus užsienio jurisdikcijose, įskaitant ir mokesčių rojus. Tokių turtų atsikratymui Rusijos pareigūnai turėjo tris mėnesius nuo įstatymo įsigaliojimo. Tuo tarpu T.Navkos „Carina Global Assets“ veikė iki 2015 m. lapkričio. Taigi, pagal įstatymą, D.Peskovas turėjo arba priversti žmoną nusikratyti ofšorinės įmonės, arba atsisakyti savo, kaip V.Putino atstovo spaudai, pareigų. Na, buvo ir trečias variantas – mesti žmoną.
Įmonės steigimo dokumentuose teigiama, kad jos paskirtis – investicijų valdymas savininko naudai. Įmonei numatyto valdyti turto vertė viršijo milijoną dolerių. O T.Navka tvirtina, kad visa ši informacija – melas. Nors „Mossack Fonseca“ dokumentuose buvo ir jos paso kopija.
„Niekada neturėjau jokių ofšorinių įmonių ar sąskaitų. Ir dar daugiau – niekada neturėjau jokio verslo užsienyje“, - „Novaja Gazeta“ teigė T.Navka. Sykiu ji tikino, kad niekas negalėjo panaudoti jos asmens dokumento verslo registravimui.
Pats D.Peskovas yra aštriai pasisakęs prieš ofšorines įmones. V.Putino atstovas spaudai tvirtino, jog „akivaizdu, kad šios schemos naudojamos pinigų plovimui“.
Būtent D.Peskovas ICIJ suburtos žurnalistų komandos klausimus pavadino išpuoliu prieš V.Putiną. Ką gi. Panašu, kad gindamas savo viršininką, jis gynė ir save.