Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2013 04 25

Специалист Института энергетики Литвы: проект ВАЭС может быть продолжен

Расходы проекта Висагинской атомной электростанции (ВАЭС) можно сократить, еще раз оценив расходы строительства, дешевле получив оборудование от японской компании Hitachi или разделив расходы на инфраструктуру с региональными партнерами. Такие возможности видит старший научный сотрудник Лаборатории энергетических комплексных исследований Института энергетики Литвы Арвидас Галинис, представивший в Сейме прогнозы относительно ВАЭС.
Slovėnijos atominė elektrinė
Slovėnijos atominė elektrinė / „Reuters“/„Scanpix“ nuotr.

Сегодня в Сейме ученый представил выводы по ВАЭС, в которых утверждается, что если  осуществлять проект ВАЭС так, как предусмотрело возглавляемое консерваторами правительство, стоимость электроэнергии была бы на 10 и более центов выше, чем рыночная цена электроэнергии.

Однако якобы эти выводы еще не означают, что от проекта необходимо отказаться.

 «Целесообразно ли продолжать проект? Почему нецелесообразно было бы продолжать проект, если удалось бы договориться о более благоприятных условиях», - спросил А.Галинис. Якобы главное, чтобы расходы ВАЭС  не легли бы на плечи потребителей.

Ученые рассмотрели и другие альтернативы, как можно получить электроэнергию без ВАЭС.

«Можно найти и конкурентоспособные электростанции, использующие биотопливо, и около 30% электроэнергии производить на разных электростанциях, но если мы хотим больше энергии у себя, нужно инвестировать в большее количество электростанций. Могло бы быть общее производство теплоэнергии и электричества, а потом перейти к ветряной электростанции или небольшой гидроэлектростанции», - сказал А.Галинис.

По его словам, если отказаться от планов строить ВАЭС, чтобы генерировать необходимое для страны количество электроэнергии на электростанциях, которые реально работали бы и генерировали электричество, для поддержки таких электростанций понадобилось бы около 1 млрд. литов – столько же, сколько и для ВАЭС,

Ученый представил подсчеты, согласно которым, если брать кредит с 5% годовых, себестоимость электроэнергии, производимой ВАЭС, за все время ее деятельности превышала бы среднюю цену Nordpool на 3 цента за киловатт-час, а во время возвращения кредита – на 10-11 центов за киловатт-час.

Однако это оптимистический сценарий, основанный на том, что строительство пойдет по плану. Если брать кредит с 8% годовых, себестоимость производимой ВАЭС электроэнергии превышала бы среднюю цену Nordpool на 9-12 центов за киловатт-час, а во время возвращения кредита – на 18-19 центов за киловатт-час.

Эти подсчеты основаны на предположении, что новая атомная электростанция будет работать 60 лет, однако якобы сейчас в мире электростанции столько времени еще не работают.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai