Daugiau nei 36 mln. litų biudžetą surinkęs „Žalgirio“ klubas Eurolygoje nei nustebino, nei nuvylė

Vienintelis praėjusio Eurolygos sezono netikėtumas – didžiausią biudžetą turėjusi Maskvos CSKA komanda finale nesugebėjo įveikti penktąją vietą turtingiausių komandų sąraše užėmusios Pirėjo „Olympiakos“ ekipos, kuri ir tapo čempione.

„Scanpix“ nuotr./ „Olympiakos“ klubas Eurolygą laimėjo su penktu pagal dydį biudžetu.

Skaičiuojama, kad CSKA klubas praėjusiame sezone surinko 30,5 mln. eurų biudžetą, o „Olympiakos“ – 21,5 mln.

Tuo tarpu finalo ketverto varžybose Stambule kovojusios „Barcelona“ ir Atėnų „Panathinaikos“ turėjo panašų biudžetą – atitinkamai 25 ir 24 mln. eurų.

Tarp visų 24 komandų, kurios praėjusį sezoną kovojo Eurolygos turnyre, Kauno „Žalgiris“ su 10,5 mln. eurų biudžetu (apie 36,25 mln. litų) užėmė 14 vietą.

Panašiai Kauno klubui sekėsi ir aikštelėje. „Žalgiris“ pateko į „Top 16“ etapą, bet ten pralaimėjo visus šešis mačus ir galutinėje rikiuotėje kartu su Malagos „Unicaja“ pasidalino 15–16 vietas.

Skurdžiausiai praėjusį sezoną Eurolygoje gyveno Belgrado „Partizan“ (Serbija) klubas, kuris buvo surinkęs vos 4 mln. eurų biudžetą. Ne ką geriau rinkti pinigus sekėsi ir Tomo Pačėso treniruotai Gdynės „Asseco Prokom“ (Lenkija) komandai, kuri banko sąskaitoje turėjo 4,5 mln. eurų biudžetą.

Tačiau abi ekipos Eurolygoje žaidė skirtingai – „Partizan“ reguliariame sezone iškovojo 4 pergales ir turėjo galimybę prasimušti į „Top 16“ varžybas, tuo tarpu „Prokom“ tenkinosi vos 1 pergale po 10 mačų.

Didžiausią nesėkmę praėjusio sezono Eurolygos turnyre patyrė 17,5 mln. eurų biudžetą surinku Vitorijos „Caja Laboral“ (Ispanija) ekipa, kuri reguliariame sezone iškovojo 5 pergales, patyrė 5 pralaimėjimus ir net nepateko į „Top 16“ etapą.

Be „Olympiakos“ išsišoko ir Bilbao „Gescrap BB“ iš Ispanijos, kuri tik su 15–16 biudžetu (10 mln. eurų), mažesniu ir už „Žalgirio“, sugebėjo patekti į „Top 8“ etapą.