Gana didelė Lietuvos krepšinio gerbėjų auditorija liko be ULEB Eurolygos kovų transliacijų, kai jas iš TV3 perėmė naujasis sporto kanalas „Viasat Sport Baltic“. Gali būti, kad toks pats likimas laukia būsimųjų transliacijų iš Europos vyrų krepšinio čempionatų Lenkijoje (2009 metais) ir Lietuvoje (2011 metais).
Apie tai kalbėti ir konkrečių žingsnių ėmėsi pirmoji lietuviška sporto televizija „Sport1”. Ji įgyvendino Lietuvos krepšinio sirgaliams duotą pažadą – oficialiu raštu kreipėsi į Europos Komisijos (EK) Konkurencijos generalinį direktoratą dėl Eurolygos transliacijų perkėlimo iš visiems prieinamo nemokamo televizijos kanalo į mokamą uždarą kanalą.
„Turime aiškią problemą, dalyvius ir viešąjį interesą, dėl to ir kreipėmės tiesiai į Europos Komisiją“, – 15min.lt sakė „Sport1” programų direktorius Andrius Tapinas.
Nemėginote pirmiausia visko išsiaiškinti Lietuvoje? Ar čia nėra atitinkamų konkurencijos reguliavimo tarnybų, o gal nepasitikite jomis?
Tarnybos yra, tačiau aiškiai matosi, kad jos neturėtų nei precedentų, nei patirties sprendžiant tokio tipo konfliktus. Tai kur kas sudėtingesnis procesas nei karteliniai susitarimai dėl pieno kainų. Reikalingi precedentai, kad jis būtų visiškai išnagrinėtas. EK konkurencijos direktoratas turi tuos precedentus būtent sporto transliacijų sferoje, dėl to ir kabinamės. Mūsų įstatymai ar reguliavimo normos nenumato tokių dalykų ir abejoju, ar mūsų valstybinės institucijos noriai imtųsi tirti pakankamai nemažos užsienio bendrovės veiklą Lietuvoje. EK nepripažįsta jokių autoritetų ir gali drąsiai skirti baudas, jeigu dėl to nukenčia Europos Sąjungos vartotojai.
Gal teko apytiksliai paskaičiuoti, kiek žiūrovų neteko galimybės stebėti ULEB Eurolygos rungtynių ir galbūt nematys Europos krepšinio čempionato kovų?
Mano žiniomis, Eurolygos transliacijas per TV3 kanalą stebėjo 200–300 tūkst. Lietuvos žmonių. „Viasat“ grupės pasiekiamumas Lietuvoje su kabelinėmis televizijomis – 150–200 tūkst. žmonių, tuo tarpu Lietuvos televizijos ar TV3 – beveik visa Lietuva. Pakankamai populiarios transliacijos, turėjusios aukštus lyginamuosius reitingus, pasiekiamumas atsargiai skaičiuojant sumažėjo 10 kartų. Tai labai daug.
Pakankamai populiarios transliacijos pasiekiamumas atsargiai skaičiuojant sumažėjo 10 kartų.
Ką apie tai mano Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) atstovai?
Jie, kaip ir klubai, laikosi neutralios pozicijos. Skambių pareiškimų dėl to nerašė. Kauno „Žalgiris“ taip pat atsargiai viešai komentavo, nors jų vadybininkai gali puikiai apskaičiuoti, kiek dėl to netenka pinigų. Jų žiūrovų bazė sumažėjo 10 kartų, reklamos matomumas sumažėjo taip pat 10 kartų... LKF atstovai neformaliuose pokalbiuose nerimauja dėl Europos krepšinio čempionato transliavimo. Jie norėtų, kad kas nors bent išaiškintų situaciją.
2009 ir 2001 metų Europos vyrų krepšinio čempionatus gali ištikti toks pat likimas?
Dabar akcentavome Eurolygą, bet kažkas panašaus bus ir su Europos krepšinio čempionatais. Kai norėjome kreiptis dėl konkurso, buvo pasakyta, jog visos teisės perduotos „Viasat“ grupei ir jie reklamuoja, kad rodys šiuos čempionatus. Logiška manyti, kad viskas bus transliuojama koduotu kanalu.
Oficialiai nebuvo skelbtas joks konkursas transliavimo teisėms įsigyti?
Tai turėtų atsakyti ULEB organizacija į EK atstovų užklausą. Kaip tie konkursai buvo vykdomi, kodėl pasirašyta 6 metų sutartis? Bet kurioje sferoje 6 metų kontraktai, monopolizuojantys rinką tokiam ilgam laikui, vertinami neigiamai. Lietuvoje yra daug norinčių rodyti Eurolygos kovas. Mano nuomone, skaidrios konkurencijos konkurso būdu būtų galima ir pačiai Eurolygai gauti geresnę kainą, plėtrą ir populiarinimo galimybę.
Ką tikitės laimėti iš šio rašto?
Visi klausia, koks čia „Sport1“ interesas. Sakau sąžiningai, neturime čia komercinio intereso. Daugiausia galime pasiekti, kad svarbiausios rungtynės būtų perkeltos į nemokamą ir viešai prieinamą kanalą. Kitas dalykas, kuris galbūt mažiau tikėtinas – naujo konkurso paskelbimas. „Sport1“ dalyvautų jame su kažkuriuo nacionaliniu transliuotoju kaip su bendru partneriu. Neturime 100 proc. matomumo šalyje, todėl nenorime pasiimti tik sau tas teises. Norime grąžinti jas į viešai prieinamą kanalą. Kita vertus, tuomet būtų galima tvirtinti, kad Lietuvoje taip pat veikia švarios konkurencijos principai. Būtų gerai žinoti, kad jeigu mes negauname transliavimo teisių, tai dėl to, kad kažkas pasiūlė didesnę kainą ir sąlygas, kurios naudingesnės Lietuvos vartotojams.
„Sport1” televizija tikisi artimiausiu metu sužinoti, kaip ir kada šis skundas bus svarstomas Europos Komisijoje, taip pat gauti EK rekomendacijas, kokių reikėtų imtis tolesnių veiksmų skundo svarstymo laikotarpiu.
