„Žalgirio“ planas ir beveik tobulas kėlinys
Kauniečiai sužaidė puikų pirmąjį kėlinį (32:18), o tą padaryti padėjo puikiai paruoštas rungtynių planas bei idealus jo išpildymas.
Kol kas didžiausias „Real“ pliusas šį sezoną – 221 cm ūgio milžinas Walteris Tavaresas – šios dienos rungtynėse buvo paverstas didžiausiu jų minusu.
Natūralu, kad būdamas tokio ūgio, dengtis 2 prieš 2 efektyviai jis gali tik stovėdamas baudos aikštelėje. Ši gynybos taktika labai paranki žaisti pikenpopus, kurių metu aukštaūgis po užtvaros atšoka ant vidutinio nuotolio ar tritaškio ir baudžia varžovus metimais iš toliau. Tai lėmė puikias Pauliaus Jankūno rungtynes puolime – kapitonas pelnė 18 taškų (9/12 metimai), dauguma jų – metimais iš vidutinio nuotolio, kuomet W.Tavaresas ar G.Ayonas laukdavo baudos aikštelėje. Tokiu būdu kauniečiai vien pirmajame kėlinyje surinko 12 taškų.
Verta paminėti kitą mažą, tačiau svarbią detalę, kuri padėdavo Jankūnui atsilaisvinti. Pavyzdžiui, 2 prieš 2 buvo žaidžiamas dešinėje aikštelės pusėje. Tuomet žaidėjas, stovintis dešiniame aikštės kampe, užtvaros metu perbėga į kitą aikštės pusę, taip sukurdamas laisvą plotą Jankūno atšokimui bei panaikindamas bet kokią trečio žmogaus pagalbos galimybę. Tai buvo daroma metodiškai ir itin prisidėjo bei visiškai laisvų bei taiklių kauniečių metimų iš vidutinio nuotolio.
Gynyba. Ne paslaptis, kad „Realo“ stiprybė – tritaškiai. Deriniams stabdyti metikus (J.Carrollo, R.Fernandezo) Šaras pasirinko keitimosi taktiką.
Tai gana efektyviai pristabdė šiuos du metikus pirmoje rungtynių pusėje, kadangi keičiantis pavykdavo nutraukti ispanų derinius bei priversdavo juos ieškoti pranašumo baudos aikštelėje, prailgindavo jų atakas.
Du tritaškiai pirmame rungtynių kėlinyje buvo praleisti po M.Grigonio klaidos bei L.Westermanno užsimiegojimo gynyboje, bet ne po derinių metikams.
Ketvirtojo kėlinio dovanos bei A.Milaknis
Po gerai sužaisto trečiojo kėlinio „Žalgiris“ turėjo 6 taškų pranašumą (68:62), tačiau rungtynių pabaigoje pridarė itin daug nedovanotinų klaidų gynyboje.
Madrido „Real“ per paskutines 10 minučių pelnė net 28 taškus. Praleisti net trys įkirtimai už savo nugaros (backdoorai), kurie kainavo 6 taškus. Šie backdoorai turėtų labiausiai piktinti „Žalgirio“ trenerių štabą, kadangi tai – elementarios koncentracijos stoka. Du kartus gynyboje užmigo A.Milaknis, vieną – P.Jankūnas.
Dar viena problema buvo ispanų puolime atkovoti kamuoliai. Antraisiais šansais „Real“ ketvirtajame kėlinyje pelnė dar 6 taškus. Šie atkovoti kamuoliai iš dalies buvo pasekmė ir rizikos, kurią „Žalgiris“ pasirinko naudodamas keitimosi taktiką, norėdamas sustabdyti „Real“ metikus. Po išsikeitimų Madrido komandos aukštaūgiai likdavo su žalgiriečių gynėjais ir tai prisidėjo prie net 12 puolime atkovotų kamuolių.
Situaciją dar labiau pablogino keletas kitų klaidų gynyboje. A.Milaknis tikrai nežibėjo šioje aikštelės pusėje ketvirtajame kėlinyje. Jis leido F.Campazzo atsisakyti užtvaros bei įsiveržti į baudos aikštelę, po ko sekė puikus perdavimas bei taiklus A.Randolpho tritaškis (74:79). Vėliau sekė nereikalingas išsikeitimas su B.Daviesu, o tai privertė „Žalgirį“ susispausti baudos aikštelėje. Savalaikis perdavimas – dar vienas Fernandezo tritaškis (76:82).
Galiausiai, Milaknis, besivaikydamas Rudy, sugalvojo nesekti jo iš paskos, bet nukirsti užtvarą. Kauniečiai už tai sumokėjo didžiausią kainą – dar tris taškus, kurie galutinai nulėmė rungtynes (76:85).
Išvados
Mano nuomone, žaidimo planas šioms rungtynėms buvo pasirinktas puikiai. Tą įrodo puikūs pirmasis bei trečiasis kėliniai.
Iš ilgesnio žaidimo pašalintas W.Tavaresas, jo buvimas aikštelėje išnaudotas su kaupu. Kiek įmanoma, pristabdytas ir „Real“ greitasis puolimas bei laisvi snaiperių metimai po derinių.
Kaunas greičiausiai būtų galėjęs džiaugtis pergale prieš Eurolygos čempionus, jei ne gynybos klaidų gausa lemiamame kėlinyje.
