Vilnių ir Limožą skyrė ne tik didžiulis atstumas, bet labai daug dalykų ne „Ryto“ naudai.
Vilniečiai įmetė 29 taškais mažiau nei Europos taurės starte Vilniuje, pritrūko 15 taiklių metimų, pataikė 11 proc. prasčiau ir prarado kamuolį net 11 kartų daugiau.
Nieko nuostabaus, kad su tokiais skaičiais „Rytas“ didžiuliu skirtumu nusileido Limožo komandai.
„Jie labai gerai gynėsi, ypač antroje rungtynių pusėje, – pabrėžė D.Adomaitis, kurio komanda ketvirtajame kėlinyje sukrapštė tik 7 taškus. – Jie išstūmė mus iš pozicijų, kuriose turėjome priimti kamuolį.
Varžovai mus spaudė, perėmė daugiau kamuolių nei įprastai (8) ir iš greitų atakų pelnė 20 taškų. O pastarasis dalykas buvo akcentuojamas prieš susitikimą – negalėjome klysti, kad neleistume jiems rinkti lengvų taškų.
O mes suklydome 18 kartų. Puolime daugiau nei 10 kartų neįvedėme kamuolio ten, kur jis turėjo būti ir kur mes turėjome būti.
Limožo gera gynyba su daug kontakto ir agresija – tai buvo didžiausia problema mūsų komandai.“
Kai prancūzai pataikė 52,3 proc. dvitaškių ir 50 proc. tritaškių, tai „Ryto“ skaičiai buvo katastrofiški.
Vilniaus ekipa įmetė tik 9 dvitaškius iš 31 (29 proc.), reabilitavosi prie trijų taškų linijos (10/23 – 43,5 proc.), bet pataikė vos 13 baudų iš 25.
CSP išjungė pirmojo rato „Ryto“ didvyrius – Eimantą Bendžių, kuris liko tik su 1 taikliu metimu iš 5 ir 4 taškais (pirmajame ture pelnė 27 taškus) bei Pako Cruzą, kuris nors ir pelnė 13 taškų, tačiau nebuvo labai tikslus (4/10 met.), o su neapdairia ketvirta pražanga anksti ketvirtajame kėlinyje išėmė save iš žaidimo. P.Cruzui trūko šaltų nervų ir kokybės.
„Aš labai patenkintas šia pergale. Ne tik pačia pergale, bet tai, kaip ją pasiekėme, – džiaugėsi CSP treneris Alfredas Julbe. – Mes gerai gynėmės ir nuožmiai kovojome. Įdėjome papildomas pastangas. Net jei ir turėjome problemų po lenta (vilniečiai atkovojo 13 kamuolių puolime), mes nenustojome kautis.“
Spalio 15-ąją „Rytas“ namuose priims Belgrado „Partizan“ ekipą.
