Nuo sezono pradžios algų negaunantys „Techaso“ krepšininkai neketina taikstytis su esama situacija ir jau žengė pirmąjį žingsnį – nevažiavo į mačą Mažeikiuose.
„Kalbėjausi su klubo direktoriumi ir jis patikino, kad komanda šio vakaro rungtynių nežais“, – 15min.lt prasitarė LKL generalinis direktorius Linas Gilys.
Jeigu „Techasas“ atsisakys žaisti ir penktadienio LKL rungtynes su Šiaulių „Šiauliais“, klubas sankcijų neišvengs. Tokiu atveju, komandai bus įskaitytas techninis pralaimėjimas 0:20, skirta 20 tūkstančių litų bauda. Ir tai dar ne viskas.
„Jei penktadienio mačas neįvyks, skubiai sušauksime valdybos posėdį ir spręsime klausimą dėl pašalinimo iš čempionato“, – „15min“ sakė L.Gilys.
Lygos vadovas pasakojo, kad vadovybė atidžiai seka situaciją Panevėžio ekipoje. „Kiekvieną dieną bendraujame su klubo direktoriumi, o su savininku Dariumi Gaudiešiu susisiekti nepavyksta. Jis neatsako į skambučius, žinutes, elektroninius laiškus. Pinigai yra nemokami, pažadai nevykdomi“, – nusivylęs kalbėjo L.Gilys.
„Visada sakiau, kad šitam žmogui krepšinis nerūpi, krepšinis galbūt jam yra kaip įrankis kuriant savo įvaizdį ar jį išnaudojant savo verslui“, – „Panskliautas.lt“ tvirtino buvęs „Techaso“ klubo prezidentas R.Miladauskas.
R.Miladausko tvirtinimu, D.Gaudiešius nuolat pardavinėja „Techaso“ komandą, bet ja susidomėję verslininkai greitai supranta, kad su tokiu žmogumi neįmanoma bendrauti. Taip derybų su D.Gudiešiumi atisakė ir „Žalgirio“ savininkas V.Romanovas, kuris jau buvo pasiryžęs nupirkti Panevėžio komandą.
Įtarimų neturėjo
Paskutinis LKL posėdis vyko prieš sezono pradžią, rugpjūčio 18 dieną. Jame dalyvavęs „Techaso“ savininkas D.Gaudiešius patikino, kad komanda surinks 600 tūkstančių litų biudžetą.
„Apgauti yra visi – ir žaidėjai, ir mes. Gavome garantinį raštą, kad klubas turės biudžetą ir dalyvaus pirmenybėse. Liko tik pažadai. Mes padėti komandai niekuo negalime. Mūsų pačių netenkina klubo veikla ir savininko pozicija“, – teigė L.Gilys.
LKL vadovas pasakojo, kad daugelį vasarų kildavo neaiškumų dėl „Techaso“ finansinės situacijos, tačiau visi įsipareigojimai būdavo įvykdyti: „Neturėjome jokio formalaus pagrindo abejoti ir neleisti klubui dalyvauti čempionate. Šįkart taip pat neturėjome įtarimų.“
Jeigu „Techasas“ nesužais „Cido“ arenoje bent vienerių rungtynių, arenos savininkai įgytų pagrindą nutraukti sutartį su klubu. Jeigu arena nutrauktų sutartį, savo ruožtu LKL turėtų teisę pašalinti komandą iš savo rengiamų varžybų, nes klubas nevykdo vienos iš pagrindinių sąlygų – neturi savo arenos.
„Mes turime žinių, kad savivaldybė neduotų jai priklausančios „Aukštaitijos“ arenos. Tokiu atveju, „Techasas“ neturės kur žaisti, nebent kuriame nors kitame mieste“, – situaciją įvertino L.Gilys.
