Ketvirtosios rungtynės.
„Mačo pradžios scenarijus man buvo truputį juokingas – vieni negalėjo, o kiti nenorėjo laimėti. Krepšininkams turbūt jau atsibodo žaisti vieniems su kitais, jautėsi jų nuovargis. Kauniečiai per pertrauką atsitokėjo ir suprato, kad geriau greičiau laimėti ir turėti daugiau poilsio prieš VTB atkrintamąsias.
Kas dar juokingo – antro kėlinio penkios minutės praėjo, o rezultatu 1:0 pirmavo „Žalgiris“. Taigi čia ne futbolas, jame gali apsiginti ir netyčia laimėti, jei priešininkas įsimuš sau įvartį. Krepšinyje reikia mokėti ne vien apsiginti, bet ir įmesti į krepšį.
„Lietuvos ryto“ sezono simptomas, kai su geresnėmis komandomis nesurenkama nė 70-ies taškų, pasijautė eilinį kartą. Jų serijos vidurkis kažin ar siekia 60-imt – su tokiu rezultatu nieko nepasieksi, nebent viena skitas rungtynes iššausi“, – kalbėjo S.Jovaiša.
Taip buvo lemta.
„Nors “Lietuvos rytas„ ir yra ambicinga komanda, tačiau nėra žaidėjų, galinčių rinkti taškus be R.Seibučio. Vilniečiai šį sezoną lygintis negalėjo ir tai įrodė rezultatas 4:0, kuris tikrai yra dėsningas.
„Žalgiris“ išnaudojo savo aukštesnį meistriškumą, o vilniečiai atrodė išsekę ir jautėsi jų sugniužimas po antrojo pralaimėto mačo Vilniuje – to atoveiksmį matėme ir Kaune, ir šiandien.
„Lietuvos ryto“ žaidėjai matė ir jautė, kad pasukti traukinio kita linkme jau nebeįmanoma, o pabandymui reikia turėti ir jėgų, kurių nebuvo. Tai puikiai matėsi ir R.Seibučio žaidime, kuris sezono metu buvo tikras lyderis, tačiau jau antrose rungtynėse jo beveik nebuvo.
Kiti žaidėjai. Eimantas Bendžius iššovė, tačiau prieš jį stipriau pasigynus, manau, jis taip nesugebėtų rungtyniauti. O visi kiti buvo maži pagalbininkai“, – pagrindines serijos pralaimėjimo priežastis vardijo S.Jovaiša.
Naudingiausias LKL finalo serijos žaidėjas.
„Solidžiai atrodė D.Lavrinovičius, tačiau aš būčiau už M.Kuzminską. Gal truputį su avansu, nes jei jis išlaikytų maksimalų susikaupimą ir dėmesį, galėtų pasirodyti dar geriau“, – svarstė S.Jovaiša.
Buvusio krepšininko manymu, M.Kuzminskas dar daro nemažai klaidų ir žaidybinio broko, kas yra atleidžiama, tačiau per ateinančius metus puolėjas turėtų tai ištaisyti, jei nori tapti aukščiausios klasės žaidėju.
Ką serijoje parodė treneriai?
„J.Plaza savo stiliaus beveik nekeitė. Pagrindinis jo laimėjimas, dėl ko šį sezoną buvo ir pralaimėjimų, kad treneris leido daugeliui žaidėjų rungtyniauti panašiai laiko. Tas ilgesnis suolelis ir nulėmė visą serijos baigtį, nes „Lietuvos ryto“ žaidėjai pavargdavo.
„Lietuvos rytas“ liko nuspėjama ir nieko nekeičianti komanda – ypač puolime, nors gynyboje sukandę dantis sugebėdavo apsiginti. Atėjus D.Bauermannui buvo šiek tiek pasikeitimų, naudotas zoninis spaudimas per visą aikštę, daugiau zoninės gynybos variantų. Kartais jis pataikydavo su teisingu starto penketu, tačiau treneriui buvo labai sunku, kai komplektacija tokia nevykusi.
D.Bauermannas atsikratė to nereikalingo balasto, žaidėjų, kurie davė mažai naudos. Ir Jonas Kazlauskas buvo pažymėjęs, kad komandos komplektacija yra nesusipratimas. Sezono „Lietuvos rytą“ vadinau nevykusia Balkanų jaunimo rinktine. Gerai, kad buvo atsisakyta P.Samardžiskio, D.Ivanovo, to paties P.O‘Bryanto, kuris atėjo per vėlai, kad kažką pakeistų. Nemanau, kad tokie „Prienų“ žaidėjai kaip G.Kadžiulis ar G.Orelikas yra prastesni žaidėjai“, – Vilniaus klubo sezono nesėkmių priežastis analizavo S.Jovaiša.
Legendinio krepšininko teigimu, galime tikėtis, kad po sezono abiejuose klubuose liks daugiausiai po 4 ar 5 dabartinius krepšininkus.
