Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2019 03 08

„Teisėjo švilpukas“: neteisinga techninė pražanga ir sekretoriato klaida

Šią savaitę rubrikoje „Teisėjo švilpukas“ analizuojami keturi epizodai iš „Betsafe–LKL“ praėjusios savaitės kovų. Atkreipiame dėmesį, kad atrenkami tie momentai, kurie yra ne itin dažni krepšinio aikštelėse – taip siekiama šviesti krepšinio visuomenę apie taisyklių traktavimus ir paaiškinti teisėjų sprendimus.
Jay Threatt JR
Jay Threatt JR / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

Visus epizodus atrenka ir juos aiškina LKL teisėjų direktorius Algimantas Pavilonis ir Krepšinio teisėjų asociacijos prezidentas Kęstutis Pilipauskas.

VIDEO: Teisėjo švilpukas: 20 epizodas

1 momentas: pražanga gynėjui ar puolėjui? („Neptūnas“ – „Žalgiris“)

Žaidėjas Nr. 5 (L.Williamsas) vėluoja užsiimti legalią gynybinę padėtį: atbėga iš šono ir krenta, imituodamas varžovo Nr. 40 (M.Grigonio) pražangą.

Be to, L.Williamsas griūdamas savo kaire ranka stukteli per dešinę M.Grigonio ranką. Tad teisėjo sprendimas skirti pražangą gynėjui teisingas.

2 momentas: paprasta pražanga ar nesportinė? („Pieno žvaigždės“ – „Rytas“)

Varžovų krepšio link pabėgusiam žaidėjui Nr. 9 (G.Sirutavičiui) perduotas kamuolys, tačiau, bandydamas sustabdyti greitą puolimą, jį rankomis sulaiko gynėjas Nr. 18 (M.Girdžiūnas). Gynėjui teisingai skirta nesportinė pražanga.

3 momentas: puolėjo vaidyba ar gynėjo pražanga? („Pieno žvaigždės“ – „Rytas“)

Kuomet žaidėjas Nr. 25 (J.Threattas) pašoka metimui į krepšį, tarp jo ir besiginančio žaidėjo Nr. 3 (Ch.Kramerio) pakankamai laisvo ploto, kuriame gali nusileisti metikas.

Siekdamas sutrukdyti metimui Ch.Krameris iškelta ranka žengia į priekį ir ore esantis J.Threattas nusileidžia ant kairės Ch.Kramerio pėdos. Puolėjas, vengdamas traumos, krenta.

Šiuo atveju J.Threatto judesys ore (panašus į bandymą imituoti pražangą, išmetant į priekį dešinę koją) tampa nereikšmingu. Teisėjas suklydo, neužfiksavęs pražangos gynėjui ir paskyręs techninę pražangą J.Threattui (‚Pieno žvaigždžių komanda prieš tai jau buvo įspėta už vaidybą).

4 momentas: ar teisingas atakos laikas? („Skycop“ – „Dzūkija“)

„Skycop“ komanda įmeta kamuolį iš už galinės linijos po taiklaus varžovų metimo. Netikėtai kamuolį perima „Dzūkijos“ žaidėjas Nr. 11 (P.Danisevičius).

Atakos laikininkas, kuris jau buvo spėjęs paleisti „Skycop“ atakai skirtas 24 sek., klaidingai perjungia atakos laikrodį naujai „Dzūkijos“ atakai į 14 sek. Tai neteisinga, kadangi pagal taisykles komandai, perėmusiai kamuolį aikštelėje žaidimo metu, turi būti skiriamos 24 sek.

Deja, nė vienas iš aikštelės teisėjų to nepastebėjo ir, sustabdęs žaidimą, nepakoregavo atakos laikrodžio. Tokiu atveju galima naudotis ir skubios peržiūros sistema (SPS).

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai
Reklama
Namuose drėgna, kaupiasi kondensatas ant langų. Kaip apsaugoti savo namus nuo pelėsio?
Reklama
Advento kalendoriai – nuo paprastos tradicijos iki prabangos segmento