Sporto tinklalapio „Sport.ua“ antraštė skelbia: „Vienas žingsnis iki sensacijos“.
„Ukrainos rinktinė po atkaklios kovos minimaliai nusileido Lietuvai. „Bet galėjo laimėti“, – daugelis Ukrainos rinktinės sirgalių sau ištarė karčiai, nuaidėjus finalinei sirenai“, – rašo dienraštis.
Anot autoriaus, mažai kas Ukrainoje prieš čempionatą tikėjo, kad trenerio Jevheno Murzino kariai atrodys bent jau padoriai prieš Europos vicečempionus, o ne taikysis į pergalę.
„Mačo šerdimi tapo Jono Valančiūno ir Kirilo Fesenkos dvikova, kurioje mūsų aukštaūgis niekuo nenusileido NBA žaidžiančiam lietuviui“, – aukštaūgių pasirodymą vertino ukrainiečiai.
Varžovai džiaugėsi K.Fesenkos sugrįžimu į rinktinę ir gyrė jo įtaką ne tik aikštėje, bet ir už jos ribų: „Jis pridėjo jėgos mūsų žaidimui ir mūsų nusiteikimui. Tai žaidėjas, kuris buvo pats naudingiausias kovodamas su tokiu varžovu kaip J.Valančiūnas.“
Dienraštis „Korrespondent“ taip pat džiaugėsi, kad šalies krepšininkai „vos nesukūrė sensacijos mače su Lietuva“.
„Ukrainos rinktinės vos nenugalėjo vienos iš čempionato favoričių Lietuvos“, – skelbiama leidinyje.
Tačiau ukrainiečiai gerai sužaidė prieš „didingą ir siaubingą“ Joną Valančiūną
„Segodnya“ portalas teigia, kad ukrainiečiams pritrūko vieno tikslaus metimo.
„Atrodė, kad mačas vyksta Lietuvoje. Kur tik pasisuksi – visur žalia balta. Teisėjai taip pat kartais padėjo lietuviams. Nešvilpė Jono Valančiūno žingsnių, bet baudė Igorį Zajcevą. Tačiau ukrainiečiai gerai sužaidė prieš „didingą ir siaubingą“ Joną Valančiūną“, – teisėjų darbu skundėsi apžvalgininkai.
Dienraščio nuomone NBA žaidžiantis lietuvis naudojosi savo įtaka prieš teisėjus: „Anksti išryškėjo K.Fesenkos ir J.Valančiūno dvikova. Viename epizode K.Fesenkai lietuvis net sužeidė antakį, nors žala ir nebuvo akivaizdi, tačiau teisėjai buvo palankūs lietuviui. Jo autoritetas daro įtaką Europos teisėjams.“
