Didžiausią pastarųjų metų krepšinio skandalą jau nagrinėja Lietuvos policija.
Pareigūnų klausimų laukia ir V.Kariniauskas – buvęs Lietuvos rinktinės ir Kauno „Žalgirio“ žaidėjas, su kuriuo ketvirtadienį atsisveikino Panevėžio „Lietkabelis“, kilus ažiotažui dėl 25 metų gynėjo žaidimą lydėjusių neįprastų statymų lažybų kontorose.
Sausio 23 dieną neįprasti ir pasikartojantys statymai, kad V.Kariniauskas neįmes daugiau nei 8,5 taško per „Lietkabeliui“ svarbias Čempionų lygos rungtynes Prancūzijoje su Dižono JDA, užfiksuoti bent dviejose lažybų bendrovėse.
V.Kariniauskas, kurio rezultatyvumo vidurkis Čempionų lygoje iki to mačo siekė 10,4 taško, Dižone įmetė 2 taškus, pataikęs vieną metimą iš šešių.
Įtartinų statymų sulaukusi lažybų bendrovė „Betsafe“ kreipėsi į Lošimų priežiūros tarnybą. Informaciją pateikė ir „Top Sport“, kurios vadovas Gintaras Staniulis 15min šiuos statymus pavadinęs beprecedentiniais.
Tačiau savų argumentų turi ir už V.Kariniauską daugiausia pinigų klojęs žmogus (vardas ir pavardė 15min redakcijai žinoma).
25 metų kaunietis kreipėsi pagalbos į lošėjų asociaciją ir jai paaiškino savo motyvus bei išdėstė argumentus, kodėl klojo daug pinigų už tai, kad V.Kariniauskas neįmes daugiau nei 8,5 taško Dižone.
Lošėjo teigimu, V.Kariniausko taškų vidurkis išvykų rungtynėse įprastai būna žymiai žemesnis. Be to, šis 197 cm ūgio įžaidėjas retai įmeta daug taškų, kai prieš jį ginasi neaukštas, bet greitas amerikietis, koks yra Dižono komandos pagrindinis įžaidėjas 173 cm ūgio Davidas Holstonas.
Lošėjas, žaidęs Arvydo Sabonio mokykloje ir Lietuvos jaunimo rinktinėje kartu su V.Kariniausku, teigė pastebėjęs, kad prieš žemo gynėjo gynybą V.Kariniauskui dažniau reikia atmetinėti kamuolį, o taip jis pats rečiau atakuoja krepšį pats.
Be to, D.Holstonas aikštėje žaidžia ilgai (po 27 min. vidutiniškai), o tai leido spėti apie mažesnį V.Kariniausko žaidimo laiką (taip neįvyko, V.Kariniauskas žaidė 21 minutę, jo vidurkis – 17).
V.Kariniausko draugas tvirtino, jog galėtų policijai įrodyti, nekalbėjęs su krepšininku rungtynių dieną, nors bandant surežisuoti rungtynes tai būtų pravertę dėl besikeičiančių lažybų bendrovių koeficientų.
Tačiau dar svarbesniu gynybos argumentu skandale lošėjas ir jo prašymo padėti sulaukusi lošėjų asociacija laiko kitus veiksmus.
25 metų kaunietis tądien pinigus klojo ne tik už V.Kariniauską, bet taip pat į kelis statymus buvo įtraukęs kitų rungtynių rezultatus.
Lošėjas tvirtino pralaimėjęs tūkstantį eurų kombinaciniuose statymuose, kuriuose jis atspėjo V.Kariniausko nerezultatyvumą, bet prašovė dėl „Žalgirio“ mačo su Milano „Olimpia“ rezultato.
Tačiau suveikė kitos kombinacijos. Pavyzdžiui, jis pridėjo, kad nerezultatyvus bus ne tik V.Kariniauskas, bet ir „Neptūno“ gynėjas Lorenzo Williamsas (iš viso nežaidė).
Dar viena kombinacija turėjo atnešti beveik 700 eurų, nes prie V.Kariniausko ir L.Williamso nerezultatyvumo atspėta ir „Neptūno“ pergalė prieš „Šiaulius“.
Dar vienoje kombinacijoje buvo įtraukta ir Atėnų AEK pergalė drauge su V.Kariniausko nerezultatyvumu.
Lošėjo teigimu, tokios kombinacijos turėtų būti svarbus argumentas, kad sąmokslo su V.Kariniausku nebuvo, nes plečiant statymus išauga rizika nelaimėti – joks žaidėjas nesutiks dalyvauti tokiame sandoryje.
Lošėjas aiškino, jog dažnai žaidžia didelėmis sumomis, statydamas ne tik už krepšinį, bet ir, pavyzdžiui, NHL rungtynes.
Kombinuojant statymus, garantuoti pinigus žaidėjui galėtų tik visiškas kvailys.
Trečiasis, V.Kariniausko bičiulio įsitikinimu, palankus argumentas – jis nuo 2012 metų žaidžia „Top Sport“ bendrovėje ir neturi apribotų statymų, o tai esą liudija, jog iki šiol jis dažniau pralaimėdavo nei laimėdavo – ne paslaptis, jog lažybų bendrovės sukuria ribojimų jų pasiūloje klaidų atrandantiems ir taip pinigų laimintiems patyrusiems lošėjams.
Gynyba skamba logiškai
„Mane įtikina keli esminiai faktai, – po susitikimo su V.Kariniausko draugu sakė Lošėjų asociacijos vadovas Deividas Snapkauskas. – Sutartos baigties niekas nesiryžtų kombinuoti su tokiais rizikingais statymais, kokius jis pasirinko.
Kombinuojant statymus, garantuoti pinigus žaidėjui galėtų tik visiškas kvailys. Be to, jei statęs žmogus būtų iš nesąžiningų reikalų srities, jis neturėtų net 7 metus sąskaitos „Top Sport“ bendrovėje – per tiek laiko būtų pabandęs kažką panašaus padaryti.“
15min penktadienį susisiekė su „Top Sport“ vadovu G.Staniuliu, taip pat „Betsafe“ prekės ženklo vadovu Andriumi Lapieniu.
Tačiau jie susilaikė nuo komentarų, nes įrodymus yra pateikę Lošimų priežiūros tarnybai, kuri medžiaga perdavė kriminalinei policijai – kol neįvyko pokalbiai su pareigūnais komentuoti niekas nesiveržia.
Kol vyksta tyrimas, bendrovės yra sustabdžiusios ir mokėjimus už V.Kariniausko nerezultatyvumą.
Versijoje pastebi dūmų uždangą
15min konsultavęs sporto lažybų verslo žinovas teigė, kad V.Kariniausko bičiulio gynybos versijoje yra kelios abejonės.
Viena – laimėtuose kombinuotose statymuose įtraukti saugūs spėjimai – pavyzdžiui, po motinos laidotuvių grįžęs L.Williamsas iš viso nežaidė „Neptūno“ rungtynių (ši statymo dalis anuliuota, bet antroji – už V.Kariniauską – įskaitoma).
„Tai galėtų būti ir dūmų uždanga, – svarstė lažybų ekspertas. – Pamačius statymus, daryčiau išvadą, kad pinigus statė lažybas labai mėgstantis žmogus, kuris buvo LABAI tikras, kad V.Kariniauskas neįmes tiek taškų.
Be to, būtų įdomu žinoti, ar jis yra anksčiau tokiomis sumomis už tokius įvykius yra statęs. Kai kuriems žmonėms pora tūkstančių eurų gali būti ir normali statymo suma. Tačiau klojant tiek už savo draugą, viskas neatrodo švariai.“
Kol kas trūksta tikslios informacijos, kiek dar asmenų statė pinigų už V.Kariniausko nerezultatyvumą, kokios tai buvo sumos ir kaip tie asmenys susiję.
V.Kariniausko atvejį sunkina jo reputacijos dėmės – ne tik ankstesnis nesportiškas gyvenimo būdas bei incidentas 2016 metų Rio de Žaneiro olimpiniame kaimelyje po pralaimėto ketvirtfinalio, kai gynėją turėjo raminti olimpinės delegacijos vadovas, o po konflikto jį nubaudė iš kojų išvertęs kitas Lietuvos krepšininkas.
Nors iki šiol viešų skandalų nebuvo, keli šaltiniai 24sek teigė nenustebę, kad V.Kariniauskas atsidūrė sutartų rungtynių skandale.
Interviu 24sek žurnalistui Donatui Urbonui krepšininkas teigė, jog problemų kildavo dėl alkoholio, bet pastaruosius porą metų jis nebeėmė nė lašo.
Po įtarimų dėl rungtynių praėjusį trečiadienį V.Kariniauskas išsiskyrė su „Lietkabelio“ klubu ir greitai surado kitą komandą – jį pakvietė Graikijos ekipa „Kymis“.
Tačiau savo kito žodžio dar netarė teisėsauga.
Policija BNS pranešė, jog per kelias dienas nuspręs, ar pradėti ikiteisminį tyrimą.
