Daugelis lygos komandų pradeda rinkti pralaimėjimus vos tik supranta, kad naujokų biržoje yra talento, o sezonas jau palaidotas. Priežastis paprasta – paskutinė ekipa lygoje gauna didžiausią galimybę gauti aukščiausią šaukimą. Ši naujokų biržos naktis nebuvo išimtis. Visos komandos susidėliojo tiksliai pagal savo tikimybių procentą.
Tačiau kaip ir šiais, taip ir ankstesniais metais sunkiai galima prognozuoti būsimąsias lygos žvaigždes. Žinoma, kiekvienas turime savo favoritą, tačiau jo garsiai sakyti dar neverta. Jau ne kartą per pastarąjį dešimtmetį sulaukėme puikių krepšininkų, kurie net nepateko į pirmąjį „draftų“ šaukimų trejetuką.
Strategija vadinamajam „tankinimui“ yra labai trapi. Įsivaizduokite, kad palaidojote savo sezoną, visus metus rinkote pralaimėjimus, nuvylėte visus savo gerbėjus, tačiau gavote antrąjį šaukimą. 2012-aisiais juo tapo Michaelas Kiddas-Gilchristas, kai tuo tarpu pirmuoju buvo pakviestas Anthony Davisas.
Galbūt jūs bandėte dar sezoną rinkti pralaimėjimus, gavote išsvajotąjį pirmąjį šaukimą, o 2013 m. dėl talentų stokos turėjote pakviesti Anthony Bennettą, Victorą Oladipo, Otto Porterį ar Cody Zellerį. Pripažinkime, šie žaidėjai nė iš tolo neprilygsta lygos žvaigždei A.Davisui. Juk ekipoms reikia krepšininko, kuris viską pakeistų iš esmės.
Dar viena problema iškyla tuomet, kai ekipa vėliau negali privilioti daugiau talento į komandą. Šių metų NBA čempionai LeBronas Jamesas ir Kevinas Love paliko savąsias komandos dėl to, kad jos tiesiog buvo per silpnos.
Naujokų biržos šaukimai komandai nebus naudingi visą jos kūrimo laiką, nes vėliau jai reikės iš dugno pakilti į viršų. Juk „Spurs“ neturėjo pralaimėti kalno rungtynių, kad gautų LaMarcusą Aldridge'ą, o „Warriors“ ne naujokų biržoje pasikvietė Keviną Durantą.
Šiais laikais jaunųjų krepšinio talentų nebeįmanoma taip taikliai atspėti kaip anksčiau. NBA ekipos išleidžia krūvas pinigų skautams, tačiau jie neišpranašavo Grego Odeno, A.Bennetto ar Andrea Bargnani fiasko.
Tačiau Oklahomai pavyko. „Thunder“, ko gero, naujokų biržoje susirinko pačią geriausią komandą visoje istorijoje. Tai bene vienintelis pavyzdys, kad ekipa gali žaisti NBA finale, o jos pagrindą sudaro pačių ilgai sekti ir analizuoti krepšininkai.
2007-2009 m. „Thunder“ atliko geriausius pasirinkimus naujokų biržoje, kokius tik galima įsivaizduoti. Antruoju šaukimu jie pasikvietė K.Durantą, ketvirtuoju „pagriebė“ Russellą Westbrooką, o Jamesą Hardeną jie gavo trečiuoju šaukimu. Negana to, 24 numeriu jie sugebėjo pasirinkti Sergą Ibaką.
Tai fantastiški pasirinkimai. Ko gero, geriausi istorijoje. Juk trys iš šių krepšininkų dabar yra elitiniai lygos žaidėjai. Kas būtų nutikę, jei vietoje K.Duranto Oklahomoje būtų atsidūręs Michaelas Beasley, OJ Mayo, Kevinas Love ar Danillo Gallinari?
O jei vietoje J.Hardeno „Thunder“ ekipai atstovautų Hasheemas Thabeetas, Tyreke'as Evansas, Ricky Rubio ar Johny Flynnas? Žinoma, šį žaidimą galima žaisti ir iš kitos pusės: o jeigu vietoje J.Hardeno jie būtų pakvietę Stepheną Curry?
Variantų begalė, tačiau verta pagirti „Thunder“ vadovus bei skautus už šią puikią komandą, kuri jau beveik iširo. S.Ibaka išmainytas į Orlandą, K.Durantas jau kraunasi lagaminus į Kaliforniją ir panašu, kad R.Westbrookas Oklahomoje taip pat užsibūti neketina.
„Thunder“ buvo viena geriausių lygos ekipų pastaruosius šešerius metus, tačiau jų istorija baigėsi.
Daugelis komandų bandys pakartoti Oklahomos sėkmę NBA naujokų biržoje, tačiau vargu, ar artimiausiu metu pamatysime tokį puikų skautų darbo bei sėkmės pavyzdį stipriausioje pasaulio krepšinio lygoje.
