O reakcijų buvo įvairių. Pavyzdžiui, „The Athletic“ žurnalistas Zachas Harperis skeptiškai pažiūrėjo į tokį „Kings“ ėjimą.
„Ar „Kings“ reikia Valančiūno? Aš manau, kad tikrai jo nereikia, kai turi Sabonį. Ypač, kai „Kings“ žaidžia penkete su vienu aukštaūgiu bei vien perimetro žaidėjais. Komanda žaidė moderniai, todėl negali suporuoti Valančiūno su Saboniu. „Kings“ taip pat turi pajėgius aukštaūgius – Alexą Lenną ir Isaacą Jonesą, taip pat gali naudoti Trey Lylesą“, – kategoriškos nuomonės buvo žurnalistas.
„Galbūt „Kings“ yra sunerimę dėl kai kurių Vakarų konferencijos komandų dydžio po krepšiu? – svarstė Z.Harperis. – Turint dar vieną aukštaūgį, kurį galima mesti ant Nikola Jokičiaus... Tai gali padėti atkrintamosiose. Galbūt „Kings“ nori užpildyti kiekvieną bazę. Ne, Valančiūnas nesustabdys Jokičiaus. Niekas to negali, bet turėti Valančiūną prieš serbą nėra blogas pastiprinimas.“
„Buvau labai kritiškas „Kings“ vadovų atžvilgiu. Labai solidus ėjimas" – kitą nuomonę turėjo apžvalgininkas Mattas George'as.
„Kings“ tiki, kad Valančiūnas ne tik bus puikus atsarginis centras Saboniui, bet jog šis duetas tam tikromis atkarpomis bus efektyvus žaidžiant kartu“, – pridūrė jis.
Visgi Z.Harperis šiuo klausimu turėjo kitą nuomonę.
„Tu neleisi Sabonio su Valančiūnu kartu į aikštelę. Šis duetas nesutvertas šiuolaikiniam NBA, ypač dėl jų mobilumo. Nėra logikos ir dėl jų tandemo puolime, net jei jie kartais neva išplečia aikštelę“, – teigė „The Athletic“ žurnalistas.
„Lietuvos rinktinė atvyko į Sakramentą“, – rašė žurnalistas Frankie Cartoscelli.
„Daug sirgalių nuvertina Joną Valančiūną“, – socialiniame tinkle „X“ nuomonę išreiškė „Kings“ apžvalgininkas „Sactown Pete“.
„Šių mainų kokybė priklauso nuo to, kaip Sabonis ir Valančiūnas galės dalintis aikštele kartu gynyboje, kai „Kings“ norės padidinti sudėtį. Bet kokiu atveju, „Kings“ gavo gerą aukštaūgį už žemą kainą, kuris gali keisti Sabonį ir galbūt net ir žaisti kartu“, – reziumavo „SportsCasting“ portalas, kuris įvertino šiuos mainus aštuonetu.
