3 pergalės, 8 pralaimėjimai ir priešpaskutinė vieta turnyro lentelėje. Tokia šiuo metu yra „Žalgirio“ situacija stipriausioje žemyno lygoje. Žemiau tik Sankt Peterburgo „Zenit“ klubas, kuriam kauniečiai pralaimėjo.
Lyginant tai, kaip „Žalgiris“ surenka taškus laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse, bene labiausiai į akis krenta, kad pralaimėtuose mačuose prasiveržimais kauniečiai pelno ženkliai daugiau taškų nei laimėtuose.
Prasiveržimais iki galo ir prasiveržimais su floateriu pralaimėtose rungtynėse „Žalgiris“ rinko po 19,5 taško, ir tai sudaro 27 proc. pralaimėtose rungtynėse pelnytų taškų. Laimėtose rungtynėse taip „Žalgiris“ rinko po 14,7 taško, ir tai sudaro 19 proc. visų taškų, pelnytų pergalingai pasibaigusiuose mačuose.
Per pastarąsias dvejas rungtynes, pralaimėtas „Crvena zvezda“ ir ALBA komandoms, „Žalgiris“ pataikė vos 5 tritaškius iš 44 (11 proc. taiklumas). Šie „benefisai“ nustūmė Kauno klubą į paskutinę vietą pagal tritaškių pataikymą (31 proc.). Minėtos rungtynės – vienintelės šį sezoną, kuriose „Žalgiris“ tolimais metimais nesugebėjo surinkti dviženklio taškų kiekio (9 ir 6).
Visose trijose laimėtose rungtynėse „Žalgiris“ tritaškiais pelnė daugiau nei 20 taškų, tačiau sakyti, kad pergalei to pakanka, vargiai galima – štai mače su „Panathinaikos“ žalgiriečiai tritaškiais (įskaitant baudų metimus, kai prasižengta atakuojant iš toli) pelnė net 43 taškus, bet pralaimėjo.
Lentelėje žemiau matome, kuriose situacijose „Žalgiris“ atakuoja sėkmingiau, kai žaidžia pergalingas rungtynes – daugiau pataikytų metimų iš vidutinio nuotolio, daugiau taškų iš centravimo ir po įkirtimų bei tritaškių po driblingo.
„Žalgirio“ taškai laimėtose ir pralaimėtose Eurolygos rungtynėse:
| Taškų pelnymo būdas | Pergalės | Pralaimėjimai | Skirtumas |
| Vid. nuotolio dvitaškis po perdavimo | 4,0 | 0,5 | +3,5 |
| Post-up žaidimas | 8,0 | 5,5 | +2,5 |
| Dvitaškis po įkirtimo (iš eigos) | 3,7 | 1,3 | +2,4 |
| Tritaškis po driblingo | 5,0 | 3,0 | +2,0 |
| Bonus baudų metimai | 7,3 | 6,3 | +1,0 |
| Tritaškis po perdavimo | 19,0 | 18,1 | +0,9 |
| Po perdavimo po krepšiu | 8,0 | 7,8 | +0,2 |
| Vid. nuotolio dvitaškis po driblingo | 4,7 | 4,5 | +0,2 |
| Nesportinė pražanga | 0,0 | 0,3 | -0,3 |
| Techninė pražanga | 0,0 | 0,4 | -0,4 |
| Pataisytas metimas | 4,0 | 4,9 | -0,9 |
| Prasiveržimas iki galo | 10,7 | 13,0 | -2,3 |
| Prasiveržimas su floater'iu | 4,0 | 6,5 | -2,5 |
| Iš viso: | 78,3 | 71,9 | +6,4 |
| Rungtynės: | 3 | 8 |
|
Laimėtose rungtynėse „Žalgiris“ renka vidutiniškai 6,4 taško daugiau nei pralaimėtose, bet rezultatyvumas taip aiškiai su pergalėmis ir pralaimėjimais, tiesą sakant, nekoreliuoja. Šį sezoną „Žalgiris“ yra komanda, galinti pralaimėti ir įmetusi 86 taškus, ir praleidusi tik 62.
Kaip minėjau, kad „Žalgiris“ nebūtinai laimi, jei pataiko iš toli, bet tam, kad „Žalgiris“ būtų rezultatyvus, tritaškiai, be abejo, reikalingi. Tai aiškiai matyti palyginus, kaip LKL čempionai renka taškus savo rezultatyviausiose ir nerezultatyviausiose rungtynėse.
Čia įdomiausia, kuriose eilutėse susidaro didžiausias skirtumas, nes tai, galima sakyti, ir atskleidžia neišnaudojamą komandos rezervą rungtynėse, kuriose puolimas ima strigti.
Lentelėje žemiau – trijų rezultatyviausių (vid. 85,7 taško prieš „Real“, „Barcelona“, „Panathinaikos ) ir nerezultatyviausių (vid. 59,7 taško prieš „Crvena zvezda“, „Baskonia“, ALBA) pasirodymų palyginimas.
„Žalgirio“ taškai rezultatyviausiose ir nerezultatyviausiose Eurolygos rungtynėse:
| Taškų pelnymo būdas | 3 rezultatyviausios rungtynės | 3 nerezultatyviausios rungtynės | Skirtumas |
| Tritaškis po perdavimo | 27,3 | 12,0 | +15,3 |
| Po perdavimo po krepšiu | 10,7 | 5,7 | +5,0 |
| Tritaškis po driblingo | 6,0 | 1,0 | +5,0 |
| Prasiveržimas su floater'iu | 7,3 | 6,0 | +1,3 |
| Vid. nuotolio dvitaškis po perdavimo | 1,3 | 0,0 | +1,3 |
| Pataisytas metimas | 4,3 | 3,3 | +1,0 |
| Nesportinė pražanga | 0,7 | 0,0 | +0,7 |
| Techninė pražanga | 0,3 | 0,0 | +0,3 |
| Dvitaškis po įkirtimo (iš eigos) | 1,3 | 1,3 | 0 |
| Prasiveržimas iki galo | 12,0 | 12,0 | 0 |
| Vid. nuotolio dvitaškis po driblingo | 4,7 | 5,3 | -0,6 |
| Bonus baudų metimai | 4,7 | 5,7 | -1,0 |
| Post-up žaidimas | 5,0 | 7,3 | -2,3 |
| Iš viso: | 85,7 | 59,7 | 26,0 |
73,6 taško per rungtynes – toks yra bendras „Žalgiris“ rezultatyvumas Eurolygoje, ir pagal šį rodiklį kauniečiai lenkia tik dvi komandas – „Crvena zvezda“ ir ASVEL. Visų komandų pelnomų taškų vidurkis Eurolygoje yra 78,9 – „Žalgiris“ šią ribą viršijo penkis kartus.
Pergalėms būtinas Z.LeDay ir M.Grigonio rezultatyvumas?
Zachas LeDay rinko po 18,3 taško rungtynėse, kurias „Žalgiris“ laimėjo. Beveik dvigubai daugiau nei tose rungtynėse, kurias „Žalgiris“ pralaimėjo (9,9).
Tuo tarpu Jockas Landale‘as yra rezultatyviausias pralaimėtų rungtynių žaidėjas (11,1).
Statistika čia kalba išties įdomiai. Iš viso penki žalgiriečiai išsiskyrė didesniu rezultatyvumu pergalingose rungtynėse. Lyginant su pralaimėtais mačais, į viršų šoko minėto Z.LeDay, taip pat Nigelo Hayeso (+4,5 taško), Mariaus Grigonio (+4,0), Pauliaus Jankūno (+3,9) ir netgi Alexo Perezo (+4,0) rezultatyvumas.
Edgaras Ulanovas ir Thomas Walkupas laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse demonstruoja panašius rezultatyvumo rodiklius, Artūras Milaknis kiek rezultatyvesnis pralaimėtuose mačuose, o štai J.Landale’ą ir Luką Lekavičių galima vadinti nesėkmingų rungtynių lyderiais.
Ypač ryškus L.Lekavičiaus rodiklių skirtumas: laimėtame mače su ASVEL pelnė 4 taškus, su „Real“ nepasižymėjo, o Stambule, kur buvo palaužta „Fenerbahče“, Š.Jasikevičiui jo paslaugų apskritai neprireikė. Tuo tarpu pralaimėtose rungtynėse L.Lekavičius renka po 10,3 taško – tiek pat, kiek ir M.Grigonis.
Pagrindinių „Žalgirio“ žaidėjų rezultatyvumas laimėtose ir pralaimėtose rungtynėse:
| Žaidėjas | Laimėtos rungtynės | Pralaimėtos rungtynės | Skirtumas |
| Z.LeDay | 18,3 | 9,9 | +8,4 |
| N.Hayesas | 9,0 | 4,5 | +4,5 |
| M.Grigonis | 14,3 | 10,3 | +4,0 |
| A.Perezas | 6,0 | 2,0 | +4,0 |
| P.Jankūnas | 6,7 | 2,8 | +3,9 |
| E.Ulanovas | 6,3 | 6,8 | -0,5 |
| Th.Walkupas | 7,3 | 8,5 | -1,2 |
| A.Milaknis | 4,3 | 6,3 | -2,0 |
| J.Landale'as | 6,3 | 11,1 | -4,8 |
| L.Lekavičius | 2,0 | 10,3 | -8,3 |
Likusioje sezono dalyje bus įdomu stebėti, ar tendencija nekis – ar tam, kad „Žalgiris“ laimėtų, lyderiais turi būti Z.LeDay, M.Grigonis ir N.Hayesas? Privalomas didesnis P.Jankūno indėlis?
Ar vis dėlto gali „Žalgirį“ į pergales vesti ir rezultatyviai žaidžiantys L.Landale‘as ir L.Lekavičius?
Žinoma: KC Riversas, laukiama, taip pat bus svarbus faktorius, nors Berlyne labiau jautėsi M.Grigonio trūkumas nei patyrusio naujoko prisijungimas prie „sistemos“.
KC Riversui „Žalgiris“ – penktoji Eurolygos komanda, ir tik kartą jam pavyko debiutuoti dviženkle taškų suma. Mače su ALBA jis pasižymėjo 4 taškais, pramesdamas visus keturis tritaškius. Palyginkime, kaip susiklostė KC Riverso debiutai kituose Eurolygos klubuose:
| Metai | Komanda | Varžovas | Min. | Taškai | Tritaškiai | Taškų vidurkis* |
| 2012 | „Chimki“ | „Fenerbahče“ | 30:22 | 14 | 1/5 | 9,6 |
| 2014 | „Real“ | „Žalgiris“ | 14:25 | 5 | 1/3 | 5,3 |
| 2015 | „Bayern“ | „Fenerbahče“ | 21:06 | 5 | 0/3 | 10,8 |
| 2016 | „Panathinaikos“ | „Žalgiris“ | 17:22 | 2 | 0/3 | 11,2 |
| 2019 | „Žalgiris“ | ALBA | 22:43 | 4 | 0/4 | - |
* – sezono pelnytų taškų vidurkis toje komandoje
Pergalingose rungtynėse – mažiau taškų iš pikenrolo
Kaip su „Žalgirio“ pergalėmis/pralaimėjimais bei rezultatyvumu koreliuoja kauniečių žaidimas „du prieš du“ ir puolime laimėtos mikrodvikovos („vienas prieš vieną“)?
Pikenrolus galime vadinti Š.Jasikevičiaus „arkliuku“, bet įdomu tai, kad laimėtose rungtynėse tiesiogiai iš žaidimo „du prieš du“ žalgiriečiai rinko tik po 14,0 taško, kas sudarė 18 proc. visų pelnytų taškų.
Pralaimėtose rungtynėse iš „du prieš du“ renkama po 16,1 taško per rungtynes, ir tai yra 22 proc. visų pralaimėtose rungtynėse pelnytų taškų.
Kokia įtaka rezultatyvumui? Trijose rezultatyviausiose rungtynėse iš „du prieš du“ „Žalgiris“ pelnė vidutiniškai 21,3 taško (25 proc. taškų), trijose nerezultatyviausiose – po 14,0 (23 proc.).
Žaidime „vienas prieš vieną“, į kurį įeina post-up situacijos, prasiveržimai ir metimai po driblingo, „Žalgiris“ šį sezoną renka 24 proc. savo taškų. Įdomu tai, kad šis procentas krenta rezultatyviausiose rungtynėse (nes dominuoja tritaškiai po perdavimų), bet kyla laimėtuose mačuose:
„Žalgirio“ taškai žaidime „vienas prieš vieną“:
| Rungtynės | Taškų vidurkis | Procentinė dalis |
| Laimėtos rungtynės | 20,0 | 26 proc. |
| Pralaimėtos rungtynės | 16,5 | 23 proc. |
| Trejos rezultatyviausios rungtynės | 18,3 | 21 proc. |
| Trejos nerezultatyviausios rungtynės | 16,0 | 27 proc. |
