Kas yra laidavimas?
Teisės mokslų daktaras ir advokatas Arnas Paliukėnas teigia, kad bausmės už padarytą nusikalstamą veiką paskirtis yra ne tik nubausti asmenis, tačiau ir sulaikyti juos nuo naujų nusikalstamų veikų darymo ateityje. Bausme yra siekiama paveikti jau nusikaltusius žmones, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų:
„Būtent per laidavimą teismas, taikydamas laidavimo institutą, atleidžia asmenį nuo baudžiamosios atsakomybės, turėdamas pagrindą manyti, jog pasitikėjimo vertas asmuo (laiduotojas) kaltininkui darys teigiamą įtaką, padės ateityje nedaryti naujų nusikalstamų veikų“, – tikina teisės specialistas Arnas Paliukėnas.
Kada galima taikyti laidavimą?
A.Paliukėnas tikina, kad laidavimas gali būti taikomas plačiai – tikrai ne tik tada, kai teisiamas girtas vairavęs asmuo. Advokato teigimu, laidavimas gali būti taikomas, kai asmuo padaro baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų, nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą ir yra visos kitos sąlygos, nurodytos Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse.
Laidavimas bus taikomas tik tada, jei asmuo padarė nusikaltimą pirmą kartą, gailisi, pripažįsta savo kaltę, įsipareigoja atlyginti ar pašalinti padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Kitais žodžiais kalbant, laidavimas bus taikomas tada, kai teismas turės rimtų priežasčių pasitikėti kaltinamuoju.
„Manau, jog asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, gali pasimokyti iš susiklosčiusios situacijos ir nedaryti naujų nusikalstamų veikų ateityje“
Visgi Arnas Paliukėnas pripažįsta, kad atsakyti į klausimą, ar griežtinti atsakomybę už vairavimą išgėrus yra gerai, sunku:
„Įstatymų leidėjo nuomone (kuriai, be abejo, yra daroma įtaka dėl viešojoje erdvėje sklandančios „kelių gaidelių“ tematikos), pakeitimai dėl griežtesnės, baudžiamosios atsakomybės taikymo paskatins asmenis nevairuoti išgėrus. Tačiau, pagal šiuo metu esantį teisinį reglamentavimą, yra palikta nemažai laisvės, kaip išvengti baudžiamosios atsakomybės, todėl vienareikšmiško atsakymo į šį klausimą nėra.
Aš asmeniškai nesu griežtinimo šalininkas. Mano nuomone, įstatymų leidėjo deklaruojamų tikslų reikėtų siekti kitomis priemonėmis, o ne vien griežtinimu. Iš tiesų Lietuvoje ir taip jau labai daug kriminalizuotų veikų ir labai daug pradėtų ikiteisminių tyrimų.
Palikta nemažai laisvės, kaip išvengti baudžiamosios atsakomybės, todėl vienareikšmiško atsakymo į šį klausimą nėra.
Taip pat labai daug nagrinėjamų bylų teismuose. Ir dar daugiau asmenų, jau nubaustų baudžiamąja tvarka... Ar bausmės griežtinimas tikrai padeda užkardyti naujų nusikalstamų veikų darymą? Aš nesu tuo tikras.
Tačiau įstatymų leidėjai renkasi paprasčiausią kelią ir griežtina atsakomybę... Tai patinka kai kurioms rinkėjų grupėms. Tik to ir tereikia politikams – populiarumo. Visos kitos priemonės reikalauja kur kas didesnių pastangų, supratimo, ilgo ir kryptingo darbo (auklėjimas, sąmoningumo kėlimas ir pan.).“
Pašnekovo teigimu, laidavimas gali būti efektyvus būdas. A.Paliukėnas tikina, kad kiekvienas žmogus turi skirtingą požiūrį į gyvenimą, kitokį atsakingumo jausmą, vidinius įsitikinimus:
„Manau, jog asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, gali pasimokyti iš susiklosčiusios situacijos ir nedaryti naujų nusikalstamų veikų ateityje“, – tikina advokatas Arnas Paliukėnas.
