Šis tekstas – 15min vasarinio projekto „Lietuva šiandien prieš...“ dalis. Vasarą kelis kartus per savaitę pasakosime, ką vasarą tarpukariu rašė įvairūs Lietuvos laikraščiai. Dėmesį kreipsime ne tiek į rimtas, dideles naujienas, kiek į visokius keistus to meto Lietuvos kasdienybės nutikimus, smulkmenas, kriminalus, įdomias reklamas ir pan.
1933 m. „Altorių šešėly“ recenzija buvo išspausdinta žurnale „Aistros“ – pirmajame erotiniame lietuvių žurnale.
Kaip ir pritinka tokiam žurnalui, gilios psichologijos recenzijoje neieškota – akcentuotas romano skandalingumas.
„Šiame romane atvaizduotas kunigų gyvenimas, kurie neturi jokio pašaukimo arba jo nesupranta, kurie myli moteris kaip kiekvienas žmogus, kurie išgeria šnapsą kaip miesto girtuoklis, kurie lošia kortomis kaip kasino lošikai.
Šiame romane atvaizduotas kunigų gyvenimas, kurie neturi jokio pašaukimo arba jo nesupranta, kurie myli moteris kaip kiekvienas žmogus, kurie išgeria šnapsą kaip miesto girtuoklis.
Žodžiu, piešiamas kunigo gyvenimas be jokio idealizmo, tik jo užkulisai. Aišku, kad autorius, pats būdamas kunigas ir pažindamas dvasiškių gyvenimą, šiame romane parašė karčios tiesos“, – rašė recenzija.
Kaip matyti, recenzijos autoriaus akį traukė ne psichologiniai niuansai, bet tai, kad V.Mykolaitis-Putinas apskritai aprašė kunigų ydas.
Regis, jam atrodė, kad tokios lietuvių literatūrai nebūdingos detalės turėtų sudominti skaitytoją, kuris literatūroje ieško pikantiškų, bulvarinių dalykų. Juk ir recenzija buvo išspausdinta erotiniame žurnale.
„Tamsta nemiegosi skaitydamas šias knygas“, – skambiai skelbė recenzijų skyriaus antraštė.
