Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti

„Plytinės kartodromas“ teisėtai pripažintas viršijančiu leistiną triukšmo lygį

Sostinės Plytinės kartodromo šeimininkams nurodyta perorganizuoti įmonės veiklą, užtikrinant, kad iš kartodromo sklindantis triukšmas neviršytų leistinų lygių Plytinės gatvėje, Vilniuje, ir apie tai pranešti Vilniaus visuomenės sveikatos centrui. Dėl to diskusijos vyksta teisme – kol kas laimi visuomenės sveikatos specialistai.
Renginio akimirka
Renginio akimirka / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Vilniaus apygardos administracinis teismas atmetė kaip nepagrįstą VšĮ „Plytinės kartodromas“ skundą Vilniaus visuomenės sveikatos centrui dėl patikrinimo akto, kuriuo įmonei nurodyta perrorganizuoti savo veiklą, panaikinimo.

VšĮ „Plytinės kartodromas“ prašė teismo panaikinti Vilniaus visuomenės sveikatos centro 2012-01-03 patikrinimo aktą, kuriuo nurodyta perorganizuoti įmonės veiklą, užtikrinant, kad iš kartodromo sklindantis triukšmas neviršytų leistinų lygių Plytinės gatvėje, Vilniuje, ir  apie tai pranešti Vilniaus visuomenės sveikatos centrui. 

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi administracinę bylą, priėjo išvadą, kad  Visuomenės sveikatos centras objektyviai ir išsamiai įvertino patikrinimo metu surinktus duomenis, tinkamai laikėsi procedūrų, jį naikinti nėra teisinio pagrindo, todėl pareiškėjos skundą atmetė. Patikrinimo akte užfiksuota, kad triukšmo matavimai „Plytinės kartodrome“ buvo atliekami penkias dienas, o foniniai triukšmo (kai kartodrome nevažiavo kartingai) – tris dienas.

Buvo nustatyta, jog foniniai duomenys neviršijo leidžiamų lygių, tačiau važiuojant kartingams tiek dienos metu, tiek vakaro metu buvo viršijamas leidžiamas lygis. Teismas savo sprendime pažymi, kad Patikrinimo akte pateikti duomenys yra pakankami konstatuoti pažeidimą. Iš byloje esančių akustinio triukšmo matavimo protokolų turinio matyti, jog visi reikiami duomenys triukšmo lygio nustatymui buvo surinkti, Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininko padėjėjos ryšiams su visuomene Sigitos Jacinevičienės-Baltaduonės antradienį paviešintame pranešime.

Šis Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas per 14 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?