„Fama Bonoje“ vaikų ligų gydytoja S.Putvinskienė dirbo nuo 2001 m. Pastaruosius penkerius metus darbavosi ir Lašo klinikoje (UAB „Pasirink“). 2015 m. rudenį pediatrė informavo „Fama Bona“ vadovą Igorį Butylkiną, jog nuo 2016 m. sausio nutraukia darbinius santykius ir išeina dirbti į Lašo kliniką.
Tai – komercinės paslapties atskleidimas. Pediatrė tiesiog pavogė mūsų pacientų duomenų bazę, – įsitikinęs I.Butylkinas.
Tai, kad jo vadovaujamoje klinikoje ji dar dirbs keletą mėnesių, I.Butylkinui nepatiko. Tad jis pasiūlė palikti darbą nuo 2015 m. gruodžio. Jie abu dėl to sukirto rankomis.
„Pasirinko konkurentus, tai pasirinko. Apie ją, kaip gydytoją, nieko blogo negaliu pasakyti. Ilgai pas mus dirbo. Tačiau pediatrei išėjus dirbti į Lašo kliniką, pas mus ėmė plūsti pacientai. Jie tikino iš Simonos Putvinskienės, kaip savo vaikų gydytojos, gavę SMS žinutes, kuriose raginama kuo greičiau persirašyti į Lašo kliniką, nes lėšos toliau keliauja į „Fama Boną“. Kilo klausimas, iš kur ji gavo mūsų pacientų kontaktus?“ – konflikto esmę nupasakojo I.Butylkinas.
Pasak jo, pediatrė sekdavo vaikų skiepų kalendorių. Tam, kad galėtų informuoti pacientų tėvus apie tai, jog jau laikas atlikti skiepą, jai darbovietė buvo suteikusi darbinį mobilųjį telefoną. Jame buvo išlikę telefonų numeriai, kuriuos, matyt, pakeisdama darbą, gydytoja nusikopijavo.
„Jos žinutes gavo ir mano draugai. Netgi kurį laiką susirašinėjo su gydytoja. Kai jie pareiškė, jog į Lašo kliniką nepereis, S.Putvinskienė atrašė: „Žinoma, draugų juk negalima palikti.“ Tai – komercinės paslapties atskleidimas. Ji tiesiog pavogė mūsų pacientų duomenų bazę“, – įsitikinęs I.Butylkinas.
„Fama Bonos“ vadovo teigimu, S.Putvinskienė turėjo apie 600 pacientų. Po žinučių išsiuntinėjimo, į Lašo kliniką perėjo pusė jų – apie 340, tai yra, 50–60 proc. O tai neatitinka susiklosčiusios praktikos.
„Normalu yra tai, kad per metus, išėjus gydytojai dirbti į kitą įstaigą, persirašo apie 20 proc. pacientų, tad šis skaičius akivaizdžiai per didelis. Pasidarbavo masinė neteisėta verbavimo sistema“, – teigė I.Butylkinas.
Šių metų balandį pateikęs ieškinį teismui, „Fama Bona“ vadovas prašo įpareigoti atsakovą nutraukti nusikalstamus veiksmus, nenaudoti toliau pacientų sveikatos duomenų ir priteisti patirtus nuostolius – 22 488 eurus. Tiek prarasta pinigų, pacientams persirašius į kitą įstaigą. Nes paskui pacientą keliauja ir ligonių kasų išmokamos lėšos.
Pati pediatrė S.Putvinskienė kaltinimus neigia ir tikina nesijaučianti kalta.
„Visi perėję pacientai pasirinko mane dėl to, kad buvau jiems įprasta gydytoja. Patikau kaip pediatrė. Aš jų neviliojau, tik išsiunčiau informacinio pobūdžio žinutes. Pranešiau, kad perėjau dirbti į kitą įstaigą. Jie kaip tik buvo labai patenkinti, kad gydytoja su jais bendrauja tiesiogiai, asmeniškai“, – teisinosi S.Putvinskienė.
Trečiadienį teisme pediatrės advokatai pabrėžė tai, jog pacientų perėjimas kartu su gydytoju – įprastinė praktika medicinos srityje.
Byla neimta nagrinėti nuosekliai – ieškovų bei atsakovų atstovams pateikus papildomus prašymus dėl įrodymų išreikalavimo, teisėjas Marius Bartninkas nusprendė jos nagrinėjimą atidėti. Tikėtina, jog bylinėjimasis tarp šių šalių užsitęs dar ir dėl to, jog keisis jos teisėjas.
