LRT publikuotoje naujienoje S.Eidrigevičius teigia: „Penkerius metus vykstantis procesas manęs netenkino ir net pakenkė mano sveikatai. Džiaugiausi ir palaikiau idėją apie meno centrą, tačiau į mano lūkesčius, vizijas Panevėžio miesto savivaldybė neatsižvelgė. Darau išvadą, kad tada ir mano kūryba, ir menas jiems realiai mažai terūpi. Kūryba ir menas – tai mano gyvenimas. Išsižadėjęs jų, pasmerkčiau savo gyvenimą.“
Prieš savaitę vyko konstruktyvus planavimas
„Komentaras būtų tik tai toks, kad tai – labai netikėtas pareiškimas ir, bent jau aš iki tol nebuvau gavusi jokios tokios žinutės. Mes su menininku dar prieš savaitę kalbėjome visai kitokiomis temomis.“
Dar prieš savaitę kalbėjome visai kitokiomis temomis.
Ką SEMC planuoja daryti toliau? „Šitų dalykų kol kas tikrai nekomentuosiu, kadangi tai yra staigmena, tai reikia tiesiog gerai apmąstyti ir daugiau pasikalbėti su menininku – kas čia atsitiko? Kas lėmė tokį staigų sprendimą?“
15min domėjosi, kaip komunikacija su S.Eidrigevičiumi atrodė dar prieš paviešintą komentarą. Nejaugi iki to laiko bendrauti sekėsi puikiai?
„Mes turime sunkumą su žodžiu „puiku“, kadangi šio projekto fonas – komplikuotas ir kiekvienas bet kokio žmogaus komentaras viešoje erdvėje tą puikumo koeficientą sumažina. Bet tai buvo konstruktyvus ir dalykinis planavimas į priekį“, – teigė K.Jakubauskaitė-Veršelienė.
15min paprašius Panevėžio miesto savivaldybės komentaro, jis pateiktas nebuvo, argumentuojant, jog „vyksta posėdžiai“.
Išsaugoti kino teatrą „Garsas“ savivaldybė nesvarstė
Birželio pradžioje 15min rašė apie kino bendruomenės bandymą išsaugoti kino teatrą „Garsas“, kurio vietoje turi atsirasi SEMC.
Naujienoje teigta, kad „Panevėžio administracinis teismas leido galioti statybų leidimui, o šiuo metu yra vykdomas SEMC projekto rangos pirkimas. Idėjos išsaugoti „Garso“ kino teatrą Panevėžio miesto savivaldybė dabartiniame projekto etape teigia nesvarstanti.“
Dėl SEMC į teismą kreipėsi ir Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija. Straipsnyje buvo rašoma, kad inspekcija prašė naikinti Panevėžio miesto savivaldybės išduotą statybų leidimą.
„Kaip skelbta anksčiau, pagrindiniai inspekcijos priekaištai yra šie: esą projektas šioje savivaldybės paskelbtoje miesto saugomoje teritorijoje nesuderintas su Kultūros paveldo departamentu, o pats pastato aukštis viršija ankstesniuose savivaldybės dokumentuose nustatytą aukštingumą 6 metrais.“
