R.Šarknickas siūlo nustatyti, kad pasibaigus pirmajai penkerių metų kadencijai savivaldybės bibliotekos vadovas gali būti skiriamas be konkurso antrajai kadencijai, jeigu jo metų veikla kiekvienais metais buvo vertinama labai gerai arba gerai. Siūloma, kad toks reguliavimas įsigaliotų nuo sausio.
Pagal Bibliotekų įstatymą, šiuo metu savivaldybių viešųjų bibliotekų vadovai į pareigas skiriami penkerių metų kadencijai.
Seimo narys sako, kad nustačius penkerių metų kadenciją regionams yra ypač sunku rasti kompetentingus žmones savivaldybių viešųjų bibliotekų vadovų pareigoms užimti.
„Kaip nurodo bibliotekų atstovai, daugelis potencialių ir perspektyvių kandidatų atsisako tapti bibliotekų vadovais dėl įstatymu nustatytų terminuotų ir trumpų kadencijų bei konkursų vadovo pareigoms užimti, kadangi tokiu būdu asmuo darbo vietą ir nuolatinį pajamų šaltinį užsitikrina tik penkeriems metams“, – teigia R.Šarknickas.
Pataisos aiškinamajame rašte jis taip pat remiasi Savivaldybių viešųjų bibliotekų asociacijos informacija, kad per penkerių metų laikotarpį vadovas nespėja įgyvendinti ilgalaikių projektų, negali užtikrinti vykdomų darbų ir projektų bibliotekoje tęstinumo.
Seimo narys pažymi, kad identiškas vadovų skyrimo antrajai kadencijai principas jau yra įtvirtintas Švietimo įstatyme, tad priėmus pataisas būtų suvienodintos savivaldybių viešųjų bibliotekų bei švietimo įstaigų vadovų antros kadencijos konkurso sąlygos.
Seimas pernai priėmė pataisas, kurios gerai įvertintiems švietimo įstaigų vadovams, išskyrus aukštąsias mokyklas, leido be konkurso eiti šias pareigas antrą kadenciją. Pataisas inicijavę „valstiečiai“ jas argumentavo analogiškai – įvedus kadencijas mokyklų vadovams pradėjo trūkti tinkamų kandidatų užimti šias pareigas.
