– Какое значение будет иметь объявление В. Путиным военного положения?
– На практике в этих провинциях до сих пор существовало военное положение. Россия оккупировала их с применением военной силы, назначены контролируемые губернаторы, подконтрольные Путину, военные диктуют условия, проводится принудительная мобилизация. В. Путин может захотеть создать видимость какого-то юридического обоснования, но существенной разницы от указа не будет.
– Может ли это побудить его применить ядерное оружие?
– Нет, это не изменит решения В. Путина в этом вопросе.
Российская военная доктрина гласит, что ядерное оружие может быть применено, если российская оборона и другие меры не действуют.
Но реальность такова, что применение ядерного оружия было бы саморазрушительным, спровоцировав массовый ответный удар с применением обычных вооружений против российских сил, уничтожив те самые силы, применяющие ядерное оружие, и превратив территорию, с которой оно применяется, непригодной для жизни.
Это не приведет ни к каким целям и обойдется очень дорого. Думаю, он это понимает и будет очень осторожен в решении применить ядерное оружие.
– Западные лидеры неоднократно предупреждали В. Путина, что в таком случае Россию ждут серьезные последствия. Однако мы не знаем, какими они могут быть. Как вы думаете, что может сделать Запад?
– Никаких деталей об этом никто не знает. Единственное, что у нас есть на самом деле, это слова Джейка Салливана в одном из воскресных утренних шоу о том, что это будет иметь катастрофические последствия для России.
Подписка
И это было сказано одновременно с заявлением генерального секретаря Йенса Столтенберга о том, что российские военные столкнутся с разрушительными последствиями, если они применят ядерное оружие.
Я думаю, что именно так и следует себя вести, четко об этом заявлять, сделать это в нескольких местах, чтобы они могли это услышать, но не указывать, что будет делать правительство США.
Мы видели, как несколько бывших генералов публично заявляли, что это может означать, например, уничтожение всего Черноморского флота России или уничтожение российских войск и их штабов управления в Украине без нацеливания на российскую территорию. Это может быть и то, и другое. Не знаю, согласилась ли с этим администрация, но это дает представление о том, как об этом думают военачальники.
– Когда мы говорим об ответе Запада России, то сейчас мы видим, что западные страны уже заявили, что в кратчайшие сроки направят в Украину системы ПВО для борьбы с беспилотниками. Но Россия уже разрушила большую часть украинской инфраструктуры. Мы не опоздали с ответом?
– Да. Такова история поддержки США Украины. Мы предоставили Украине масштабную военную помощь на сумму более 15 млрд долларов. Сейчас бы Украина не выжила без помощи США. Но в то же время мы были медленными. Неохотно мы выделяли полумеры. Никогда ни достаточно, ни своевременно.
Мы уже несколько месяцев знаем, что должны помочь Украине улучшить ее противовоздушную оборону, потому что единственное, что Владимир Путин может сделать в военном отношении, — это бомбить украинские города.
Он не может продвигаться вперед на фронте, он не может организовать свои силы, он не может удерживать занятую территорию, но он может сбрасывать бомбы на города.
Итак, мы знали, что он собирается это сделать, и сейчас мы принимаем меры, чтобы обеспечить их защиту, это мы должны были сделать несколько месяцев назад.
В 2017-2019 годах Уолкер был спецпредставителем США на переговорах по Украине, а в 2008-2009 годах – посолом США при НАТО. К. Уолкер является основателем и президентом Alliance Strategic Advisors, LLC. Первого сентября 2020 года К. Уолкер стал независимым членом правления компании BGS Rail, входящей в литовскую Avia Solutions Group. Он также преподает в нескольких университетах США и Европы.
Полное интервью на литовском языке читайте здесь.
