«Москальский» патриарх и его украинский приверженец
Д.Стешин описывает свою встречу с местным священником, отцом Иоанном, которого характеризует так:
«Он изрядно претерпел за годы оккупации (так тут все чаще называют 30 лет после распада СССР, проведенные под властью Киева).
СБУ завела на него уголовное дело за то, что называл идущую в Донбассе войну гражданской.
Поминал «москальского Патриарха», что было запрещено на Украине».
Судя по контексту, под «москальским патриархом» подразумевается патриарх РПЦ МП Кирилл (Гундяев).
Но даже если и предположить, что речь идет о некоем ином религиозном лидере, то это утверждение является ложным, так как никаких запретов на его «поминание» не было.
Украина – светское государство
Поминовение патриарха, то есть специальная молитва о нем во время богослужения, посредством которой также демонстрируется каноническое подчинение тому или иному епископу – это, безусловно, сфера религиозной деятельности.
При этом украинская Конституция в статье 35 определяет:
«Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакую, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность.
Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа – от церкви.
Никакая религия не может быть признана государством как обязательной».
Очевидно, что, поскольку Конституция является законом прямого действия (статья 8), любой запрет на поминание, то есть молитву за «москальского» или любого иного патриарха не может иметь юридической силы.
Запрета не было
Дискуссии о том, насколько активно вмешивалось украинское государство в церковную жизнь, вполне возможны, равно как возможны дискуссии о том, каким было отношение к Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), которая, обладая расширенной автономией, оставалась частью РПЦ МП (то есть подчинялась Москве).
Но при этом, однако, следует учитывать, что деятельности УПЦ МП в Украине никогда официально не запрещалась.
А в объединительном соборе 2018 года, по итогам которого была создана автокефальная Православная церковь Украины (ПЦУ), принимали участи только два епископа из УПЦ МП.
Остальная часть УПЦ МП продолжила свою деятельность, никаких официальных (юридических) запретов в отношении нее никогда не вводилось.
Возможно, Д.Стешин подразумевал негативное отношение значительной части украинского общества к УПЦ МП и к той личности, которую он сам определил как «москальского патриарха».
Или имел ввиду конфликты, которые, действительно, периодически случаются в Украине между представителями разных церковных юрисдикций.
Однако определять подобные трения и конфликты как прямой запрет со стороны властей Украины в отношении действий, относящихся к сфере богослужения (религиозного культа), нельзя; подобные утверждения прямо противоречат украинскому законодательству и являются ложными.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.
