Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2022 04 28

Новый фейк о статье в The Guardian: британцы «не нашли расстрелов» в Буче

В аккаунте журналиста и публициста Анастасии Мироновой опубликован текст, ранее размещенный на Яндекс.Дзен, по материалам статье The Guardian: “Dozens of Bucha civilians were killed by metal darts from Russian artillery”.
Karo nusikaltimai Bučoje
Karo nusikaltimai Bučoje / „Reuters“/„Scanpix“ nuotr.

Однако ее содержание оказалось прямо противоположным изначальному смыслу.

В распространенном А.Мироновой сообщении утверждается: «По сообщениям британских судмедэкспертов, большинство жителей Бучи из ям захоронений погибли от дротиков, а большинство разрушены кассетными бомбами».

Фейк №1: британцы «выяснили», что большинство погибло от артобстрелов

Однако в статье, на которую содержится ссылка, ничего не сказано о том, что «британские судмедэксперты» утверждают, будто бы большинство убитых жителей Бучи, чьи тела найдены в массовых захоронениях, погибли от артиллерийских обстрелов и, конкретно, от снарядов, начиненных металлическими дротиками – флешеттами.

Речь идет о том, что убитых таким типом оружия были «десятки» (“dozens”), но не большинство.

В целом, The Guardian дает очень осторожные оценки числа жертв и причин их гибели.

Ukrainos vyriausybės nuotr./Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, ES užsienio reikalų įgaliotinis Josepas Borrellis ir Slovakijos ministras pirmininkas Eduardas Hegeris lankėsi Bučoje, kur žuvo šimtai civilių gyventojų
Ukrainos vyriausybės nuotr./Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen, ES užsienio reikalų įgaliotinis Josepas Borrellis ir Slovakijos ministras pirmininkas Eduardas Hegeris lankėsi Bučoje, kur žuvo šimtai civilių gyventojų

Фейк №2: следов расстрелов «не нашли»

При этом в своей заметке на Яндекс.Дзен делается ложное утверждение уже в самом заголовке: «Британцы решили поставить точку, расстрелов они не нашли».

И далее, в тексте, поясняется: «Что важно после публикации британцев, которые разобрали доклад военных судмедэкспертов, работавших в Буче? Своих, конечно, судмедэкспертов. Они не нашли свидетельств массовых расстрелов!»

Однако в статье, на которую идет ссылка, утверждается прямо противоположное:

«Группа из 18 экспертов судебно-медицинского управления национальной жандармерии Франции вместе с группой судмедэкспертов из Киева приступили к документированию террора, которому подвергались мирные жители во время оккупации, длившейся месяц.» (“A team of 18 experts from the forensic department of France’s national gendarmerie, alongside a team of forensic investigators from Kyiv, have started documenting the terror inflicted on civilians during the month-long occupation.")

«Мы видим много изувеченных (изуродованных) тел», — сказал Пировски.» (“We are seeing a lot mutilated (disfigured) bodies,” said Pirovsky.)

«У многих из них были связаны руки за спиной, им стреляли в затылок. Были случаи и с расстрелом из автомата, вроде шести-восьми отверстий на спине жертв. И у нас есть несколько случаев попадания элементов кассетных бомб в тела жертв». (“A lot of them had their hands tied behind their backs and shots in the back of their heads. There were also cases with automatic gunfire, like six to eight holes on the back of victims. And we have several cases of cluster bombs’ elements embedded in the bodies of the victims.”)

Фейк №3: «почти все» здания в Буче разрушены кассетными бомбами

Также ложным является следующий вывод: «в Гардиан сообщается, что почти все здания, разрушенные в Буче, пострадали от удара кассетными бомбами, их приписываю России».

Однако в статье указана точная цифра:

«Доказательства, собранные Guardian во время визита в Бучу, Хостомель и Бородянку и рассмотренные независимыми экспертами по вооружениям, свидетельствуют, что российские войска использовали кассетные боеприпасы, которые запрещены в большинстве стран мира, и мощные неуправляемые бомбы в населенных пунктах, которые уничтожили не менее восьми гражданских зданий». (“Evidence collected by the Guardian during a visit to Bucha, Hostomel and Borodianka, and reviewed by independent weapons experts, showed that Russian troops used cluster munitions – which are banned in much of the world – and powerful unguided bombs in populated areas, which have destroyed at least eight civilian buildings”.)

По словам мэра Бучи Анатолия Федорука, только в Буче было разрушено 22 высотных дома, 243 частных дома «также подверглись фактически почти 100 проц. разрушению или процент разрушения такой, что их просто нужно демонтировать».

Очевидно, что названная The Guardian цифра никак не может составлять «почти все» здания, разрушенные в Буче.

ZUMAPRESS / Scanpix nuotr./Buča
ZUMAPRESS / Scanpix nuotr./Buča

Поэтому можно утверждать, что текст, который распространяет А. Миронова на Facebook и Яндекс.Дзен, содержит по крайней мере три ложных утверждения, прямо искажающих смысл той статьи, на которую она ссылается.

Все остальные ее суждения носят, главным образом, гипотетический характер, и базируются на этих ложных исходных аргументах.

Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Netikėtai didelis gyventojų susidomėjimas naujomis, efektyviomis šildymo priemonėmis ir dotacijomis
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Šiame straipsnyje pateikiama informacija skirta asmenims nuo 18 metų, kurie pagal galiojančius LR įstatymus turi teisę naudotis tokio pobūdžio informacija. Jei jums nėra 18 metų, prašome spausti NE ir neatidaryti šio straipsnio. Jei jums jau yra 18 metų, spauskite TAIP tuo pačiu patvirtindami, kad vaizdinė ir grafinė informacija bus skirta tik jūsų asmeniniam naudojimui ir saugoma nuo nepilnamečių.
Taip
Ne