Донбасс хочет самоопределиться по Уставу ООН
В распространяемом сообщении говорится:
«Сегодня начинаются референдумы за вступление в состав России Донецкой и Луганской республик, Запорожской и Херсонской областей.
Событие, без преувеличения, исторического масштаба, которое должно юридически зафиксировать право людей, проживающих на этих территориях, на самоопределение.
Право это, к слову, закреплено в Уставе ООН, но его все это время упорно не замечали в Евросоюзе, по сути поощряя геноцид народа Донбасса и Луганска. Теперь все будет иначе».
Устав ООН очень лаконичен
В Уставе ООН, действительно, зафиксировано право на самоопределение народов.
Однако его содержание и форма реализации никак не раскрываются. Оно упоминается лишь в двух местах – статье 1 (где говорится о развитии дружественных отношений «между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов»), и статье 55 (с целью создания «условий стабильности и благополучия, необходимых для мирных и дружеских отношений между нациями, основанных на уважении принципа равноправия и самоопределения народов»).
Право на самоопределение касается, в первую очередь, колоний
Очевидно, что право народов на самоопределение, зафиксированное в Уставе ООН, должно раскрываться в других общепринятых документах ООН, являющихся источником международного права.
Таковым была и остается, например, Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 года. В первую очередь, право на самоопределение относится колониальным или зависимым территориям:
«Территория колонии или другой несамоуправляющейся территории имеет, согласно Уставу, статус, отдельный и отличный от статуса территории государства, управляющего ею; такой отдельный и отличный, согласно Уставу, статус существует до тех пор, пока народ данной колонии или несамоуправляющейся территории не осуществит своего права на самоопределение в соответствии с Уставом, и в особенности в соответствии с его целями и принципами».
«Ничто в приведенных выше пунктах не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов, как этот принцип изложен выше, и, вследствие этого, имеющих правительства, представляющие без различия расы, вероисповедания или цвета кожи весь народ, проживающий на данной территории».
Территории Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой областей никогда не имели статуса зависимых или колониальных и потому не обладают безусловным правом на самоопределение, с точки зрения Декларации 1970 года.
Впрочем, если бы там властями Украины проводилась политика геноцида, или же осуществлялась систематическая дискриминация по расовому или религиозному признаку, то некая легитимная возможность для самоопределения могла бы возникнуть.
Однако на сегодняшний день нет никаких достоверных свидетельств дискриминации или геноцида.
А значит, и права на самоопределение, в соответствии с Уставом и иными базовыми документами ООН, данные регионы не имеют.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь
