Букет фейков
В сообщении говорится:
«1. Запад "плачет" о судьбе Украины, но в 1999 году аплодировал уничтожению Сербии, когда самолёты НАТО 78 дней подряд сбрасывали бомбы на эту маленькую страну, совершив в общей сложности 38.000 вылетов.
2. Запад возмущён, что жители Крыма законным путём вернули полуостров в состав России, а сам, вопреки международному праву и воли народа, отделил Косово от Сербии, превратив его в центр нелегальной торговли наркотиками, людьми, оружием и органами.
3. Запад "не понимает" почему Путин не хочет видеть натовские ракеты у границ России, но Кеннеди тоже не хотел видеть советские ракеты под боком США, чуть не начав из-за этого Третью Мировую войну.
4. Запад 8 лет подталкивал Украину взять Донбасс силой, а Россия всё это время призывала Украину вернуть Донбасс мирным путём, через Минские соглашения.
5. Запад "переживает" о судьбах простых украинцев, но 8 лет помогал бомбить украинцев в ДНР и ЛНР, уничтожив 13.000 человек.
6. «Азов» публично пытает и расстреливает русских солдат, но на Западе агрессором называют Россию, которая кормит и лечит пленных азовцев.
7. Запад говорит, что "хочет" мира, но 2 десятка стран пичкают Украину оружием, раздувая большую войну.
8. Зеленский призывает к Третьей Мировой, а Запад называет его героем и даёт ему любые площадки для выступлений.
9. «Азов» состоит из нацистов и сатанистов, но Запад называет их "воинами света", которые противостоят "фашистской" Москве.
10. Россия требует лишь безопасности для своей страны, а Запад призывает уничтожить российскую экономику, отменить русскую культуру, отнять у России её активы, а всем русским запретить посещение других стран».
В отличие от НАТО, РФ начала сухопутную операцию. И не только
Первая претензия носит общий характер. При этом, однако, нужно заметить, что войска НАТО не совершили сухопутного вторжения на территорию Союзной Республики Югославии, и никогда не обвинялись в планировании и осуществлении массовых убийств мирных жителей на югославской территории – в отличие от войск РФ, в отношении которых такие обоснованные подозрения есть.
Провозглашение независимости Косово, действительно, может считаться спорным актом с точки зрения международного права.
Оно воспринято мировым сообществом неоднозначно, единой позиции по этому вопросу до сих пор нет и внутри Евросоюза и Североатлантического альянса.
На сегодняшний день, четыре государства ЕС и НАТО не признают независимость Косово – это Испания, Словакия, Румыния и Греция.
Также Косово не смогло вступить в ООН. Всего же его суверенитет признан 117 государствами.
При этом в тех случаях, когда провозглашение независимости не имеет сомнительных, с точки зрения международного права, аспектов, процесс признания идет гораздо быстрее.
Например, Южный Судан стал суверенным государством в 2011 году, и тогда же получил членство в ООН.
Однако провозглашение независимости Крыма, с последующим присоединением к РФ, нельзя считать действием, осуществленным «законным путем».
Оно противоречило действующей на тот момент Конституции Украины, статья 73 гласит: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины».
Порядок управления Косово с 1999 года по 2008-й определялся резолюцией Совета безопасности ООН № 1244.
Которая предписывала вывод всех югославских военных и полицейских сил, и передавала управление краем Миссии Организации Объединенных Наций по делам временной администрации в Косово (УНМИК).
Этот порядок был признан и властями Югославии.
-
«Запрет русского языка» в Украине: пропагандистский фейк
-
Миф о том, что Аляска не была продана, а лишь сдана в аренду США
-
Пропагандистский вброс: Зеленский носит такой же крест, как Гитлер
-
Пропагандистский фейк Russia Today о «студентке Лизе» – жертве чешской русофобии
-
Пропаганда РФ называет Бандеру «лидером нацистов»
-
Посольство РФ в Литве обвиняет «Репортеров без границ»
-
«Украинские беженцы-неонацисты осквернили кладбище в Нидерландах»: новый пропагандистский фейк
-
Новый пропагандистский фейк: США хотят украсть украинское зерно
-
Новый украинский закон об особом статусе для граждан Польши – и новые фейки
Поэтому с момента утраты власти над Косово правительством Югославии (Сербии), и до провозглашения независимости, эта территория управлялась администрацией, имевшей официальное признание как со стороны югославских (сербских) властей, так и со стороны Совбеза ООН.
Структуры, проводившие «референдум» в Крыму, и не имели мандата ООН.
Наконец, главным аргументом в пользу провозглашения независимости Косово был длительный межэтнический конфликт, имели место этнические чистки и массовые убийства, причем замешаны в них, в той или иной степени, были как представители Югославии, так и косовские албанцы.
Ничего подобного в Крыму не было.
В отличие от Хрущева, ни Обама, ни Трамп, ни Байден ракеты у границ не устанавливали
Третье обвинение, судя по контексту, содержит отсылку к Карибскому кризису.
Тогда Советский Союз пытался поставить собственные ядерные ракеты на Кубе, в непосредственной близости от берегов Соединенных Штатов.
Однако в настоящее время ядерные вооружения США в Европе не размещаются не только в Украине, но даже и в тех странах НАТО, которые присоединились к Альянсу после 1991 года.
Очевидно, что речь идет о принципиально разных ситуациях.
«Подталкивал» Запад, но от миротворцев отказалась РФ
Четвертое обвинение носит очень общий характер – «подталкивание» Украины можно трактовать различно.
Но необходимо отметить, что именно РФ последовательно выступала против ввода миротворческих сил ООН на территории так называемых ЛНР и ДНР.
Пятое обвинение голословно – не приводится никаких доказательств помощи в организации бомбежек на неподконтрольных территориях Донецкой и Луганской областей.
То же можно сказать и об обвинении номер шесть – никаких доказательств военных преступлений, совершаемых полком «Азов», не приводится.
До аннексии Крыма на поставки оружия в Украину действовало эмбарго: и в ЕС, и в США
Более конкретным является седьмое обвинения – «накачка» оружием несмотря на декларируемое стремление к миру.
Однако необходимо помнить, что Совет Европы снял эмбарго на поставку вооружений в Украину лишь в июле 2014 года (а Конгресс США еще позже), когда уже произошла аннексия Крыма, а власть в Донецке силой захватили сепаратисты.
Очевидно, что поставки вооружений стали реакцией на аннексию РФ одного украинского региона (Крыма) и поддержку сепаратистов, как минимум, в двух других (Донецкая и Луганская область).
Восьмое обвинение следует признать ложным, за отсутствием доказательств – нет никаких верифицируемых фактов, подтверждающих, что президент Украины Владимир Зеленский призывал к началу Третьей Мировой войны.
Православные есть, язычники есть, нацистов и сатанистов – не найдено
Номер девять – утверждение, что «Азов» состоит из «нацистов и сатанистов».
Однако отряд особого назначения «Азов» не связан ни с какой политической партией или идеологией, в том числе, нацистской.
От поступающих на службу в это подразделение не требуется декларировать какие-либо политические, идеологические или религиозные взгляды.
В программе действующей при отряде Военной школе имени Евгения Коновальца также не предусматривается какой-либо специальной политической или идеологической подготовки, или, тем паче, религиозных требований.
Известно, что в рядах «Азова» изначально были представители разных религий, в том числе и язычники, и православные, однако о наличии в отряде сатанистов достоверных свидетельств нет.
Последнее обвинение носит общий характер, но в одном пункте очень конкретно – о запрете всем русским посещать «другие страны».
Вероятно, подразумевается запрет на въезд со стороны ЕС.
Действительно, некоторые (но не все) страны Евросоюза перестали выдавать визы и виды на жительства гражданам РФ после начала масштабного вторжения в Украину 24 февраля 2022 года.
Однако в этих правилах есть исключения. Например, Латвия продолжает выдавать гуманитарные визы гражданам России, когда это обусловлено исключительными обстоятельствами, или же люди нуждаются в убежище.
Поэтому говорить о запрете на въезд «всем русским» неверно.
Публикация была подготовлена порталом 15 min в сотрудничестве с Facebook, с целью пресечения распространения в социальной сети вводящих в заблуждение новостей. Подробнее о программе и ее правилах - здесь.
