Pirmoji rungtynių ataka.
Ali Muhammedo sunkus metimas atšokus atgal prieš daug aukštesnį Brandoną Daviesą skrodė tinklelį ir tai tebuvo tik anonsas to, kas laukė „Žalgirio“ paskutinėse Eurolygos rungtynėse.
„Fenerbahče“ žaidėjai visų rungtynių metu idealiai išnaudojo menkiausias kauniečių klaidas gynyboje, o kai tokių nebuvo – sprendė reikalus individualiomis pastangomis ir tą darė turbūt aukščiausiu procentu, kokiu komanda gali atakuoti vienerių rungtynių metu.
71, 68, 91 – tokie skaičiai šviečia ties turkų pataikymo grafa statistikos protokole. Protu sunkiai suvokiami skaičiai, įskaitant tai, kad iš tritaškio zonos buvo atakuota net 22 kartus (15/22 trit).
Taip, žalgiriečiai patys prie to prisidėjo. Su visą sezoną Šaro akcentuotomis pražangomis iki bonuso, atrodo, taip ir nebuvo iki galo susidraugauta. A.White'as, L.Westermannas turėjo progų pirmajame kėlinyje tą padaryti, tačiau to neišpildė ir atakos baigėsi lengvais taškais iš po krepšio.
O patys kauniečiai vargo: gynėjai keletą kartų prarado kamuolius atakuodami turkų aukštaūgius po išsikeitimo, laisvi tolimi metimai nesiekė tikslo. Tuo tarpu kitoje aikštelės pusėje kamuolys nematė kito kelio kaip tik įkristi į krepšį.
Ali Muhammedas tęsė savo šou. Iš pradžių trys taškai per E.Ulanovo rankas. Vėliau tritaškis greitajame puolime 3 prieš 2, įveikus „Žalgirio“ spaudimą.
Sunkus dvitaškis įveikus B.Daviesą 1 prieš 1. Ir galiausiai – vyšnia ant torto: gavęs kamuolį likus 4 sekundėms iki atakos pabaigos, amerikietis turėjo iššūkį susikurti bent kažkokį metimą iš visiškai nieko. Super sudėtingas stepbackas ir visos N.Wolterso pastangos nuėjo perniek. Pirmasis kėlinys baigėsi „Fenerbahče“ persvara 30:16.
Žalgiriečiai buvo sugrįžę į rungtynes.
Solidžiai veikė puolimas: agresyvūs įsiveržimai, puikus judėjimas be kamuolio, tinkami sprendimai perduodant kamuolį turkams dvigubinant gynybą – dėl šių dalykų persvara trečiojo ketvirčio pradžioje buvo sumažėjusi iki 48:52. Tačiau tai ir buvo geriausia, ką kauniečiai sugebėjo pasiekti.
N.Wolterso klaida gynyboje ir praleistas tritaškis užbaigė šį kauniečių spurtą. O visas viltis nubraukė K.Slouko šokis kėlinio pabaigoje ir tritaškis per B.Davieso rankas (56:72).
Tai buvo tokio tipo naktis: „Fenerbahče“ žaidėjai išsitraukė savo individualių sugebėjimų kortą ir nubloškė „Žalgirį“. Niekam prieš šią seriją nebuvo didelė paslaptis, kad turkų žaidėjai yra talentingesni ir atletiškesni, tačiau kauniečiams pavyko tą gana puikiai nuslėpti iki šių rungtynių.
Kas dar neleido „Žalgiriui“ šios serijos užbaigti sėkmingiau?
Keitimosi taktika
Tai taktika, kuri turint tinkamus žaidėjus bei gerą sistemą, yra sunkiausiai įveikiama puolančioms komandoms.
Dauguma derinių nebeveikia – privalu išnaudoti atsirandančius pranašumus. „Žalgiriui“ to nepavyko padaryti pirmose ir trečiose rungtynėse.
Itin strigo kauniečių gynėjai: serijos pradžioje netinkamai pasirenkami kampai atliekant perdavimus, blogi sprendimai ieškant pranašumo, nesugebama įveikti „Fenerbahče“ aukštaūgių 1 prieš 1. Ši taktika buvo pagrindinis šios serijos akcentas, kadangi abi komandos beveik visą laiką ja naudojosi ir pranašumų ieškojimo dvikovą laimėjo turkai.
Tai padarė didžiulę įtaką ir kauniečių lyderio B.Davieso žaidimui.
Net ir turėdamas pranašumą baudos aikštelėje, amerikietis rečiau gaudavo kamuolį patogiose pozicijose, kadangi turkų mažiukai atliko puikų darbą visos serijos metu išlįsdami iš priekio, o visa komanda neįtikėtinai dirbo pagalbos pusėje ir rotavo.
Amerikietis turėjo žymiai mažiau progų, o jas gavęs prieš save išvysdavo dvigubą ar net trigubą gynybą, iš kurios ne visada pavykdavo išsivaduoti be klaidos ar su taikliu metimu. Išskyrus ketvirtadienio rungtynes, „Žalgirio“ lyderis nebuvo tas, kurį matėme 6 pergalių serijoje reguliaraus sezono pabaigoje.
„Žalgirio“ klaidos
Dvi klaidos kainavo brangiausiai – neatitverti žmonės ir neatsikovoti kamuoliai gynyboje trečiajame mače bei aukščiau jau minėtos nepadarytos pražangos iki bonuso.
Apie jas buvo galima kalbėti beveik po kiekvieno mačo Eurolygoje, o priešininkų atkovoti kamuoliai tapo problema galbūt tik vienose kitose rungtynėse, kurias kauniečiai pralaimėjo.
Tačiau šioje serijoje tai kainavo itin skaudžiai ir tai kainavo būtent trečiąsias serijos rungtynes. Po pralaimėjimo Stambule, „Fenerbahče“ kaip žvėrys grūmėsi po lenta bei suteikė sau net 16 antrųjų šansų, iš kurių vienas nulėmė rungtynes.
Kai žaidi su geriausia Eurolygos komanda (subjektyvia nuomone), tokios mažos detalės kaip vienas atkovotas kamuolys ar viena nepadaryta pražanga iki bonuso tampa aukso vertės.
„Fenerbahče“ talentas ir patirtis
Šaras pats yra ne kartą pasakęs – žaidimas priklauso ir nuo to, kaip kita komanda leidžia tau žaisti. „Fenerbahče“, turėdama tokius talentingus, fiziškai stiprius ir atletiškus žaidėjus, žaisti kitoms komandoms leidžia ne itin daug. Krepšinis tampa sunkus, painus, mini akimirkų ir mini detalių žaidimas.
Tačiau jiems patiems puolime pasirinkimų niekada netrūksta ir tuo dar kartą galėjome įsitikinti. Željko komandos žaidimas puolime paremtas įžaidėjų kūrimu, o tą dar lengviau daryti, kuomet beveik visi tavo komandos žaidėjai yra puikūs metikai. Kiti žaidėjai tiesiog pasirenka situacijas, kuomet atakuoti, kai kamuolys ateina iki jų.
K.Slouką, atrodė, „Žalgiriui“ pavyko kiek pristabdyti.
Graikas vis tiek baigė seriją su 10 taškų, 5 rezultatyvių perdavimų vidurkiu bei keliais kertiniais momentais šioje serijoje.
A.Muhammedas tylėjo trejas rungtynes iš eilės, kol galiausiai sprogo ir buvo pagrindinis pergalės kalvis ketvirtadienio rungtynėse su 9 taikliais metimais iš 10 ir 25 taškais.
M.Guduričius turbūt buvo solidžiausias bei pastoviausias turkų žaidėjas šioje serijoje bei pratęsė savo įspūdingą sezoną. Serbas sezone tritaškius meta 50 proc. taiklumu (50/100), o šioje serijoje tikslą pasiekė net 55 proc. (11/20).
N.Kaliničius atliko svarbų vaidmenį pirmose serijos rungtynėse, o aukštaūgių trio – J.Vesely, N.Melli ir L.Datome – atliko didžiulį darbą baudos aikštelėje.
Net ir mažiau žaidžiantys M.Mahmutoglu ir S.Guleras buvo efektyvūs kildami nuo suolo ir suvaidino itin svarbų vaidmenį laimint kertinį trečiąjį mačą.
Patirties pranašumas buvo „Fenerbahče“ pusėje ir ji tikrai turėjo įtakos šios serijos baigčiai.
Turkai iki šiol buvo sužaidę daug daugiau tokių mačų, kuomet jie tampa klampūs, lėti bei reikia mokėti išnaudoti atsiradusius pranašumus.
Apie tai byloja ir klaidų santykis – 66 „Žalgirio“ klaidos prieš 43 „Fenerbahče“.
Išvada
Nukeltos kepurės prieš abi komandas, kurios pademonstravo aukščiausio lygį krepšinį šioje serijoje.
„Žalgiris“ darė viską, ką galėjo – žaidė gerai, kovojo puikiai, prisitaikė ir vertė varžovus daryti tą patį, tačiau „Fenerbahče“ dar kartą įrodė, kodėl yra daugkartinė finalo ketvertų dalyvė metai iš metų.
Gaila „Žalgirio“, kuris turėjo gerus šansus nuveikti šiek tiek daugiau šioje serijoje, tačiau privalu paploti žaidėjams ir komandai už puikų sezoną Eurolygoje, nepaisant visų iššūkių, pasitaikusių jų kelyje.
