| Eurolyga | „Chimki“ – Kauno „Žalgiris“ 111:80 | Chimkai |
„Chimki“ ne be reikalo lyderiams moka milijoninius atlyginimus. Nepriekaištingas atakų išpildymas, žaibiškas krepšinio tempas ir metimai per rankas sugriovė visus žalgiriečių planus Rusijoje sukurti intrigą.
Norint pasipriešinti tokiam varžovui reikia sužaisti beveik idealiai. O „Žalgiris“ pataikė tik 31 proc. dvitaškių, nenukenksmino smogiamojo „Chimki“ ginklo ir gerokai pasigedo kai kurių žaidėjų indėlio.
Pavyzdžiui, Martynas Pocius ar Lukas Lekavičius paklydo aikštėje jau ne pirmą kartą šį sezoną.
Rezervų „Žalgirio“ komandoje yra daug. Juos išnaudoti Š.Jasikevičius turi šiek tiek laiko. Bet akivaizdu, kad tokioje grupėje kiekvieną vakarą „Žalgiris“ privalo pasiekti ar net viršyti savo galimybių ribas, antraip sunku tikėtis pergalės prieš bet kurią komandą.
Žiūrovai labai greitai pradeda nurašyti žaidėjus. Bet juk ne kiekvieną dieną sekasi gatvėje vairuoti mašiną ar eiti šaligatviu.
„Neabejoju, kad „Žalgiris“ padarys išvadas, bet kitą penktadienį laukia dar vienas sunkus ir pavojingas klubas – CSKA. Patys suprantate, į kokią mėsmalę pateko „Žalgiris“. Nėra kada atsipūsti“, – 24sek pabrėžė A.Vainauskas.
– Ką „Chimki“ padarė tokio ir ko nepadarė „Žalgiris“, kad skirtumas toks didelis? – 24sek paklausė A.Vainausko.
– Visi matėme tą nežmonišką greitį.... Pradžia buvo visai tvarkinga – 14:8, bet po to pradėjome kristi į apačią. Negali sakyti, kad vyrai nekovojo. Žalgiriečiai kabinosi, kiek galėjo. Jasikevičius ieškojo visokių variantų, vis ieškojo optimalaus penketo.
Bet klimpome, klimpome, o dar tas nežmoniškas pataikymas... Švedą „Žalgiris“ pristabdė, bet Rice'as su savo pataikymu... Kažkas fantastiško. Aišku, galima kaltinti žalgiriečius, kad nesidengė, bet „Chimki“ metė tikrai sunkius ir darbinius metimus.
– Kokį įspūdį jums paliko „Žalgirio“ atakų išpildymas? Ar čia „Chimki“ gynyba taip sukaustė „Žalgirį“, kad lietuviai pataikė tik 30 proc. dvitaškių?
– Prie televizoriaus ekrano lengva sakyti, kodėl šitie nepataikė, klaida buvo čia ir čia. Bet paprasčiausiai „Chimki“ labai gerai ir kibiai gynėsi. Kiek buvo padaryta klaidų... O klydo, nes buvo gera, labai aktyvi, presinguojanti gynyba. Buvo ir gerų „Žalgirio“ metimų, bet tiesiog nepakrito ir nepataikė. Kartais nekrenta nors nusišauk.
Kiek mačiau, Jasikevičius ieškojo visko, ko tik įmanoma. Bet gal čia ir yra komandų lygio skirtumas. Pasižiūrėkite į žaidėjų kainas. Apie ką galime kalbėti, kai du žaidėjai uždirba tiek, kiek visas „Žalgiris“? Bet kai toks išpildymas, užduočių atlikimas, turbūt jie verti tokių pinigų.
Neabejoju, kad „Žalgiris“ padarys išvadas, bet laukia dar vienas sunkus ir pavojingas klubas – CSKA. Patys suprantate, į kokią mėsmalę pateko „Žalgiris“. Nėra kada atsipūsti. Kita vertus, „Žalgiris“ namuose gali žaisti su bet kuo. Visi jau žino, kad „Žalgirio“ arenoje žaisti nelengva.
– Pirmosios rungtynės, kai „Žalgiris“ žaidė be Manto Kalniečio. Jautėsi jo trūkumas?
– „Žalgiris“ atrodo visai kitaip, kai Kalnietis išeina į aikštę. Man imponuoja šis žaidėjas. Labai labai gaila, kad Kalnietis paliko „Žalgirį“. Man jo trūksta. Jis įnešdavo į žaidimą dvasios.
Žiūrovai labai greitai pradeda nurašyti žaidėjus. Juk ne kiekvieną dieną sekasi gatvėje vairuoti mašiną, eiti šaligatviu – nugrius, į bėdą pateks. Taip ir Kalnietis nerado savo vietos komandoje. Jis darė viską, ką galėjo. Gal gerai jį dengė, gal nepavyko, gal nerado formos. Bet yra žiaurus jo trūkumas.
Kalniečio noras žaisti krepšinį, komandos užvedimas... Labai gaila, kad Manto nebėra.
– Kaip vertinate jį pavadavusių Luko Lekavičiaus ir Olivier Hanlano žaidimą?
– Matėsi, kad Lukutis stengėsi – gyvas žmogus. Tai ateities žaidėjas, kuris tikrai daro daug juodo darbo, bet galbūt per anksti iš jo tiek daug norime. Ką jis galėjo, tą padarė.
Galbūt po jo darbo ir pastangų rinktinėje norime iš jo daugiau, bet jis pradėjo eiti į apačią. Tokia netradicinė bėda. Anksčiau įkrisdavo tie greiti ir agresyvūs jo metimai, bet dabar jis tiesiog nepataikė.
– Į akis krito ir nesėkmingas Martyno Pociaus žaidimas. Jis nublanksta aikštėje ne pirmą kartą šį sezoną. Žinome, kaip Martynas gali ir moka žaisti, bet kodėl jam nepavyksta atsiskleisti?
– Pocius tikrai vertas geresnio žaidimo. Jis vertas būti lyderiu komandoje. Turi nežmonišką startinį greitį, metimą iš trijų ir dviejų taškų zonos.
Negaliu suprasti, kodėl Martynas neranda vietos. Jis stengiasi, bet, atrodo, kažkas ne taip. Galbūt tai psichologinės problemos. Bet jo trūkumas jaučiasi. Pociaus, Lekavičiaus žaidimas, kiti žaidėjai...
Bet, apibendrinant rungtynes, tiesiog pasitaikė tokia diena. Viską iliustravo „Chimki“ tritaškis iš kampo paskutinę sekundę. Kaip liuobė... Buvo tokia diena. Labai gaila, kad skirtumas toks ir „Žalgiris“ praleido 111 taškų. Nepavyko sukurti intrigos. Ką padarysi. Rimo komanda šiai dienai geresnė.
| Vieta | Komanda | Pergalės-pralaimėjimai |
| 1. | „Chimki“ | 4-1 |
| 2. | Maskvos CSKA | 3-2 |
| 3. | Vitorijos „Laboral Kutxa“ | 3-2 |
| 4. | Madrido „Real“ | 3-2 |
| 5. | Bambergo „Brose Baskets“ | 2-3 |
| 6. | „Barcelona“ | 2-3 |
| 7. | Pirėjo „Olympiakos“ | 2-3 |
| 8. | Kauno „Žalgiris“ | 1-4 |
