„Žalgirio“ žaidėjų energija tryško per kraštus. Žinome, kad kauniečiai puikiai pasiruošę fiziškai, bet čia savąjį efektą neabejotinai davė ir pirmosios namų rungtynes su pagaliau sugrįžusiais aistruoliais. Visi neaiškūs (50/50) kamuoliai laimėti, agresyvi gynyba, puikūs closeoutai ties tritaškio linija, greitis skuodžiant į puolimą. Keli pataikyti metimai rungtynių pradžioje suteikė pozityvų impulsą puolimui, kurio mobilumas – tiek žaidėjų, tiek kamuolio – visą vakarą liko neišsprendžiama mįslė „Anadolu Efes“ gynybai.
Pasinerkime į gilesnę šių rungtynių analizę.
Side gynyba ir mažiau apdainuotas rungtynių MVP
Gynyboje pasiteisino pagrindinis Schillerio ginklas – side + contain gynyba, kuomet gynėjas su kamuoliu stumiamas nuo užtvaros, o „Žalgirio“ aukštaūgis pakilęs ties tritaškio linija jo stabdyti. Contain (sulaikymas) nėra agresyvus gynybos stilius, jo tikslas – neleisti mažiukams veržtis, kurti bei laikyti juos ties tritaškio linija. Taip pat kelis kartus matėme prie šios gynybos prisijungiantį ir trečią žaidėją, t.y. artimiausią pagalbinį žaidėją, taip suformuojant dviejų žaidėjų sieną, nepaliekančią jokių šansų veržtis į baudos aikštelę. Transliacijos metu ne kartą girdėjosi, kaip „Žalgirio“ žaidėjai ir visas trenerių štabas rėkia „wall! wall!“, prieš įvykstant „Anadolu Efes“ pikenrolui aikštelės viduryje.
Ši siena sukūrė daug nepatogumų turkų gynėjams ir neleido organizuoti žaidimo pagrindiniam komandos varikliui V.Micičiui, kuris vos prieš kelias dienas atliko net 13 rezultatyvių perdavimų mače su Berlyno Alba. Side neleido jam naudotis užtvara, o Contain nepaliko erdvės veržtis giliau į baudos aikštelę, iš kur būtų buvę galima sukurti kažką daugiau.
Čia reiktų pabrėžti, kad sulaikymo gynyba nėra lengvai įgyvendinama, tačiau J.Lauvergne'as kol kas atrodo fantastiškai išlaikydamas gynėjus prieš save ir priversdamas juos apsigalvoti dėl veržimosi į baudos aikštelę. Nors vasarą netrūko skeptikų dėl jo kojų darbo gynyboje, prancūzas kol kas atlieka nuostabų darbą su varžovų mažiukais ties tritaškio linija.
Nuostabų darbą jis atlieka ir puolime – geros užtvaros, super greiti kirtimai link krepšio po jų, išnaudojamos progos aplink krepšį bei žaidžiant nugara į jį. Statistikos protokole naudingiausi buvo beveik be klaidų metę L.Lekavičius (12 taškų ir 20 naud. balų) bei N.Hayesas (17 taškų ir 23 naud. balai), tačiau, mano nuomone, rungtynių MVP vardo vertas būtent J.Lauvergne'as.
Užmetus akį į statistiką, galbūt norėtumėte ginčytis – jo tiesioginis oponentas B.Dunstonas aikštę paliko su 20 taškų. Tačiau tai – kita Side + Contain gynybos medalio pusė. Pirmiausia, gynėjui neatlikus savo darbo bei vis dėlto leidus savo oponentui naudotis užtvara, visa gynyba greitai nueina šuniui ant uodegos – aukštaūgis atsiduria priešingoje užtvaros pusėje, o bandydamas gelbėti situaciją vėluoja prie gynėjo, kuriam belieka iškišti lengvą perdavimą po krepšiu.
Jei to išvengiama, Contain gynyba uždaro kelius į baudos aikštelę, tačiau atveria galimybę trumpam perdavimui ties baudos linija arba ilgus skersus perdavimus į kitą aikštelės pusę. Tai sukuria galimybes laisviems tritaškiams metimams. Tokių perdavimų vakar netrūko, bet čia „Žalgiriui“ šiek tiek šypsojosi sėkmė – „Anadolu Efes“ pataikė vos 8 iš 25 (32% proc.) tolimus šūvius, o keli V.Micičiaus ir A.Moermano metimai net nelietė lanko.
Ši gynybos kombinacija surakino „Anadolu Efes“ atakas, o pačiam „Žalgiriui“ atrišo rankas bėgti į greitą puolimą.
Stulbinantis puolimas
89 taškai metant 63,8 proc. taiklumu iš žaidimo. Taip, tai „Žalgirio“ skaičiai žaidžiant su „Anadolu Efes“, ne Alytaus „Dzūkija“. Kauniečiai puolime užsuko tokią karuselę, kuri vieną po kitos provokavo turkų klaidas ir nesusikalbėjimus.
Kauniečių greitis vertas dar vieno paminėjimo. Į greitąjį puolimą skuodė visi, o to sukeliamus nepatogumus geriausiai įrėmino Luko Lekavičiaus reidas per visą aikštelę ir taiklus floateris trečiojo kėlinio gale, kuomet nė vienas varžovų žaidėjas nespėjo jo sustabdyti.
Greiti metimai pirmosiomis atakos sekundėmis irgi tampa naujuoju normalumu Nemuno saloje. M.Grigonis po perimto kamuolio nedelsdamas šovė tritaškį pirmajame kėlinyje, o panašaus stiliaus L.Lekavičiaus metimais ketvirtajame kėlinyje padidino „Žalgirio“ pranašumą iki 15 taškų – 73:58.
Pozicinėse atakose kauniečiai nežaidė nieko sudėtingo. Ankstyvose atakos fazėse nevengė improvizuotų 2 prieš 2, o tam neišėjus nepamiršdavo siųsti kamuolio į kitą pusę bei judėti be jo. Šio, visus žaidėjus aprėpiančio ir nesustabdomo judėjimo, „Anadolu Efes“ taip ir nesuprato. Tiboras Pleissas dėl savo itin prastos Drop gynybos aikštelėje prabuvo vos 9 minutes, o kiti žaidėjai buvo nepakankamai agresyvūs bei darė pernelyg daug susikalbėjimo klaidų.
Žiupsnelį sėkmės galima buvo rasti ir „Žalgirio“ puolime – A.Milaknio metimas viena ranka prasiveržus bei N.Hayeso tritaškiai per varžovų rankas po driblingo yra retokai pamatomi dalykai. Tačiau net ir be jų, tai, ką vakar pademonstravo kauniečiai, buvo elitinis puolimas.
„Anadolu Efes“ problemos
„Anadolu Efes“ turėjo ir daugiau papildomų problemų nei nesusikalbėjimai gynyboje bei nepataikyti tritaškiai. Jie pralaimėjo visus 50/50 kamuolius, už kuriuos kauniečiai nubaudė itin staigiai – apytiksliai 8-10 taškų.
Prie to pridėkime tragiškas Chriso Singletono rungtynes: amerikietis per 11 minučių prasižengė ir suklydo net po 5 kartus, o gynyboje kelis kartus neatsakingai pabandė perimti kamuolį ir nubaudė savo komandą dar 5 praleistais taškais.
Galiausiai, smarkiai jautėsi pavojingiausio Eurolygos žaidėjo Shane'o Larkino trūkumas. V.Micičius, šiuo metu, yra vienintelis likęs kūrėjas šioje komandoje, kadangi R.Beabouis labiau yra taškų rinkėjas. Skaudžiausiai tai pasijuto būtent lemiamo „Žalgirio“ spurto metu, kuomet ketvirtojo kėlinio pradžioje, jiems abiems atsisėdus ant suolo, kauniečiai greitai padidino savo pranašumą nuo 11 iki 18 taškų.
Apibendrinimas
Fantastinis vakaras „Žalgirio“ arenoje. Tik jau stebint namų komandą, kuri sugeba laimėti rungtynes naujuoju savo stiliumi, primesdama jį vieniems iš Eurolygos favoritų.
Bet priekyje laukia maratonas, ne sprintas. Kol kas išvenkime palyginimų bei euforijos. Visos komandos dar tik įsivažiuoja po itin ilgos priverstinės pertraukos ir neparodė savo tikrųjų veidų.
Tačiau „Žalgirio“ startas – maloniai nuteikiantis.
