Jau įpusėjus rungtynėms buvo aišku, kad kaip suvenyrus gautus „Švyturio“ geriausio alaus rinkinius „Spirou“ krepšininkai panaudos ne pergalei aplaistyti, o pralaimėjimo kartėliui nuplauti. Po dviejų kėlinių „Lietuvos ryto“ komanda pirmavo 42:26. Tačiau nesustojo.
Aktyviai gindamiesi aikštės šeimininkai ketvirtajame kėlinyje sugebėjo padidinti skirtumą net iki 24 taškų (74:50). „Tai buvo mums siaubingos rungtynės, – komentavo „Spirou“ treneris Draženas Anzulovičius. – Toks rezultatas – geros varžovų gynybos nuopelnas.“
Labiau vertinu žaidėjų pasitikėjimą ir pergalės siekį, nei skaičiavimus.
„Auklėtinių žaidimas šį sezoną mane tenkino išskyrus pastarąsias dvi rungtynes Bilbao ir Vilniuje. Čia tikai nebuvo tikrasis mūsų komandos veidas“, – dėstė Šarlerua ekipos strategas. Anot jo, Finalo aštuoneto varžybose lietuvių laukia sunkios kovos. „Lietuvos rytas“ turi būti geriausios sportinės formos ir žaisti mažiausiai taip gerai, kaip šiandien“, – teigė D.Anzulovičius.
„Strigo puolimas, privelta klaidų, bet kovingumo netrūko. Agresyviai gynėmės, išmušėme iš vėžių varžovų komandą ir laimėjome, – po pergalės kalbėjo vilniečių treneris Rimas Kurtinaitis. – Pavyko iškopti į kitą etapą, bet mūsų tai netenkina, važiuosime pergalės į Ispaniją, nes norime grupėje užimti pirmą vietą.“
Strategas pasidžiaugė, kad gynyba su kiekvienomis rungtynėmis tik gerėja: „Vis labiau pavyksta įgyvendinti tai, ką sumanome. Ir šįkart kontroliavome žaidimą nuo pirmos iki paskutinės minutės“, – sakė jis.
Anot jo, rinktis varžovą Finalo aštuoneto varžybose nėra prasmės. „Mūsų kelias nėra lengvas. Labiau vertinu žaidėjų pasitikėjimą ir pergalės siekį, nei skaičiavimus“, – sakė R.Kurtinaitis.
Kitose L grupės rungtynėse vokiečių Kvakenbriuko „Artland Dragons“ namie 84:79 įveikė ispanų Bilbao „iurbentia“ ekipą. Svečiams Renaldas Seibutis pelnė 11 taškų, atkovojo 3 kamuolius ir atliko 3 rezultatyvius perdavimus.
Mindaugo Lukauskio komentaras po rungtynių (video)
Vilniaus „Lietuvos ryto“ žaidėjų statistika | |||||
| Žaidėjas | Minutės | Taškai | Atk. kam. | Rez. perd. | Klaidos |
| Steponas Babrauskas | 25 | 8 | 5 | 1 | 0 |
| Mindaugas Lukauskis | 20 | 8 | 3 | 1 | 0 |
Marius Prekevičius | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Milko Bjelica | 20 | 12 | 4 | 1 | 3 |
| Chuckas Eidsonas | 34 | 19 | 5 | 10 | 6 |
| Donatas Zavackas | 36 | 9 | 3 | 0 | 3 |
| Marijonas Petravičius | 24 | 10 | 9 | 0 | 2 |
| Artūras Jomantas | 27 | 11 | 9 | 2 | 1 |
| Justas Sinica | 2 | 0 | 0 | 0 | 1 |
| Martynas Gecevičius | 3 | 0 | 0 | 1 | 0 |
| Lukas Brazdauskis | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Evaldas Dainys | 9 | 0 | 0 | 0 | 2 |
Kitų Europos taurės antradienio rungtynių rezultatai | |||
| Atėnų „Panellinios“ | 72 | 77 | Maskvos „Dinamo“ |
| Robertas Javtokas 7 (13 atk.k.) Darjušas Lavrinovičius 5 (2 atk.k.) | ||
Maskvos srities „Chimki“ | 94 | 69 | Atėnų „Maroussi“ |
„Zadar“ | 94 | 86 | Stambulo „Turk Telekom“ |
Kazanės „Uniks“ | 81 | 59 | Trevizo „Benetton“ |
Mariupolio „Azovmaš“ | 89 | 71 | Vršaco „Hemofarm“ |
Rolandas Jarutis 5 (3 atk.k.) Simonas Serapinas 9 (2 rez.p., 2 per.k.) | |||
Valensijos „Pamesa“ | 82 | 80 | Belgrado „Crvena Zvezda“ |
I grupės turnyro lentelė | |||||
| V. | Komanda | R. | P. | Pr. | Tašk. sant. |
| 1. | „Dinamo“ | 5 | 5 | 0 | 419:374 (45) |
| 2. | „Chimki“ | 5 | 3 | 2 | 411:384 (27) |
| 3. | „Marousi“ | 5 | 2 | 3 | 360:385 (-25) |
| 4. | „Panellinios“ | 5 | 0 | 5 | 382:429 (-47) |
J grupės turnyro lentelė | |||||
| V. | Komanda | R. | P. | Pr. | Tašk. sant. |
| 1. | „Benetton“ | 5 | 4 | 1 | 399:377 (22) |
| 2. | „Zadar“ | 5 | 3 | 2 | 416:419 (-3) |
| 3. | „Uniks“ | 5 | 2 | 3 | 379:348 (31) |
| 4. | „Turk Telekom“ | 5 | 1 | 4 | 386:436 (-50) |
K grupės turnyro lentelė | |||||
| V. | Komanda | R. | P. | Pr. | Tašk. sant. |
| 1. | „Pamesa“ | 5 | 4 | 1 | 388:370 (18) |
| 2. | „Hemofarm“ | 5 | 3 | 2 | 394:366 (28) |
| 3. | „Azovmaš“ | 5 | 2 | 3 | 382:385 (-3) |
| 4. | „Crvena Zvezda“ | 5 | 1 | 4 | 365:408 (-43) |
L grupės turnyro lentelė | |||||
| V. | Komanda | R. | P. | Pr. | Tašk. sant. |
| 1. | „Lietuvos rytas“ | 5 | 4 | 1 | 408:339 (69) |
| 2. | „iurbentia“ | 5 | 3 | 2 | 382:356 (26) |
| 3. | „Spirou“ | 5 | 2 | 3 | 365:394 (-29) |
| 4. | „Artland Dragons“ | 5 | 1 | 4 | 362:428 (-66) |
