Apie būsimą D.Gudelio pasirodymą tinklalaidėje buvo pranešta dar gruodžio pradžioje, kai „Ryto“ vadovui pasipylė šūsnis klausimų.
Visgi tinklalaidės teko gerokai palaukti – ji pasirodė tik trečiadienį vėlai vakare.
„Čia reikia pripažinti, kad tikrai galėjome podkastą padaryti anksčiau ir paaiškinti situaciją, kodėl mūsų rezultatai aikštelėje yra tokie prasti. Kodėl mūsų pasirodymas prieš Uteną ar Rygoje, atvirai galima įvardinti, – gėdingas. Galbūt tas ankstesnis podkastas būtų galėjęs tai paaiškinti. Tačiau tos emocijos, kurios buvo susikaupusios, galėjo trukdyti priimti reikalingus sprendimus klubui“, – įžangoje nusikėlusios tinklalaidės priežastis aiškino D.Gudelis.
15min išskyrė svarbiausius D.Gudelio pokalbio su tinklalaidės vedėju Jonu Radzevičiumi akcentus.
Apie spaudimą ir grasinimus: „Žinau, kur esu, žinau, ką darau, ir turiu prisiimti dalį spaudimo. Aišku, Kalėdų rytą gauti grasinančias žinutes nėra maloniausias dalykas, bet ką padarysi – tai yra dalis krepšinio ir dalis to darbo ir pasišventimo, kuriam esu pasiryžęs.“
Apie padarytas klaidas: „Esu tas, kuris pripažįsta klaidas ir šiandien aš pripažįstu, kad esu padaręs ne vieną klaidą klube. Kai kas sako, kad didelė klaida buvo įsigyti dalis ar investuoti į klubą asmenines šeimos lėšas. Aš su tuo nesutinku, tai nėra klaida, tai – iššūkis ar išbandymas ir atsakomybė, kurią nešu. Tikrai nėra noro mesti viską, kai yra sunkiausia.“
Apie pasiūlymus atsistatydinti: „Aš esu klube žmogus, kuris negauna nė vieno cento, neturi sutarties. Atstovauju dalininkų interesus, tad mano pasitraukimas būtų tik vienu atveju – jeigu ateina kažkoks investuotojas, kuris nuperka mano, savivaldybės ar smulkiųjų dalininkų dalis.“
Apie savo indėlį į klubą: „Bendra suma nesiekia milijono eurų, tokių pinigų tikrai negalėčiau sau leisti investuoti. Bet tai yra didekė suma. Pirma investicija buvo padaryta dar prieš penkerius metus, kai buvęs dalininkas Gedvydas Vainauskas paprašė paskolinti klubui pinigų dėl apyvartinių lėšų trūkumo. Tikrai to nedariau su procentais, o kai atėjo laikas grąžinti pinigus, iš Vainausko buvo prašymas, kad pinigai liktų kaip investicija. Pasitaręs su šeima, nusprendžiau palikti pinigus klubui, o už tai ponas Vainauskas perleido man vieną savo dalį – taip aš tapau klubo dalininku.
Kitas etapas buvo, kai Antanas Guoga nupirko likusias dalis, įsipareigodamas jam sumokėti milijono eurų buvusią skolą. Ketinimai buvo geri, teisingi, bet sumokėjus šiek tiek daugiau nei 300 tūkst. eurų Antanas nebematė galimybių daugiau lėšų skirti klubui ir norėjo parduoti tas dalis. Tam, kad išlaikytume organizaciją, kad ji neprarastų tvarumo, man vėl teko investuoti įsigyjant dalis ir sumokant lėšas Antanui Guogai. Kartu su savivaldybe mes sugebėjome grąžinti tą milijoną buvusiam dalininkui, o iš 4 mln. bendros skolos, kuri buvo prieš trejus metus, šiandien ta skola yra daugiau nei perpus sumažėjusi.“
Apie Gediminą Žiemelį, jo įžeidimus ir VTB lygą: „Tikrai galiu pasakyti, kad mano pokalbio su ponu Žiemeliu apie klubo pardavimą nebuvo. Praeitą savaitę buvau informuotas, kad ponas Žiemelis buvo susitikęs su miesto meru, kalbėjosi apie tai. Žinau, kad po to buvo savivaldybės atstovų susitikimas. Žinau, kaip miestas vertina tokio galimo investuotojo atvykimą.
Nesileidžiu į asmeniškumus, įžeidinėjimus, mane tėvai ne taip auklėjo.
Pokalbiai dėl „Ryto“ tapimo Rusijos lygos komanda buvo ne vieną kartą. Jie prasidėjo po to, kai ponas Vainauskas pardavė savo dalis. Apie VTB lygą mes kalbėjomės ir su miesto meru, aiškiai buvo pasakyta, kad sostinės klubas Rusijos lygoje nežais. Netrukus po mano pokalbio su meru į mane kreipėsi valstybės saugumu besirūpinančių tarnybų atstovai, buvome susitikę.“
Apie naują klubą sostinėje: „Kol kas žinome apie tai tik iš viešų kalbų. Manau, kad sostinėje atsirasti antram klubui būtų nelogiška. Manau, kad tikrai galime rasti su bet kuriuo investuotoju sprendimus, kaip jis galėtų ateiti į klubą ne skirdamas pinigų esamiems dalininkams, o investuodamas į krepšinį. Šioje vietoje reiktų telktis, o ne skaldytis.“
Apie „Jeep“ areną: „Dar ponui Vainauskui esant pagrindiniu dalininku, kreditoriai neapsikentę vėluojančių ir negrąžinamų lėšų areštavo turtą, kreipėsi į varžytines ir varžytinių procesas buvo įsibėgėjęs. Areną bandė perimti vienas iš kreditorių, bet kai mes tapome klubo dalininkais, buvo priimtas sprendimas apskųsti tų varžytinių procesą, nes suma, už kurią buvo bandoma parduoti areną, buvo per maža. Kaina buvo perskaičiuota, išaugo dvigubai, o už tą sumą areną įsigijo vienas klubo dalininkų Jordanas Kenstavičius. Arena ir toliau jam priklauso. Atvirai šnekame apie arenos vystymą, galimybę išplėsti komercinį plotą, t. y. statyti papildomus aukštus įrengiant komercines patalpas ir butus. Taip uždirbti ir skirti lėšas klubui.“
Apie išsiskyrimą su Dainiumi Adomaičiu: „Situacija paprasta. Praėjusių metų sezonas baigėsi kovo mėnesį. Natūralu, kad planuojant kitą sezoną tuometinis klubo direktorius (Rolandas Jarutis – red. past.) ėmėsi veiksmų, nes trenerio kontraktas baigėsi. Jis ieškojo alternatyvų, žiūrėjo, ar galime finansiškai sau leisti jo kontraktą. Jo pasiūlymas buvo nepratęsti sutarties su Dainiumi Adomaičiu. Matėme alternatyvą labai aiškią – Donaldą Kairį, kuris visų ekspertų buvo vertinamas kaip vienas perspektyviausių trenerių.“
Apie naujo trenerio paieškas: „Šitas klausimas yra sporto direktoriui (Donatui Zavackui – red. past.). Valdyba ir dalininkai turi kuo mažiau kištis į šį procesą. Vos paskelbėme informaciją apie Donatą, jam ėmė plūsti ne tik agentų sveikinimai, bet ir pavardės žaidėjų, trenerių. Tai yra profesionalaus sporto dalis. Aš matau didelį norą ir atsidavimą iš trenerių štabo pusės, bet palikime šiuos klausimus žmonėms, atsakingiems už sportinę dalį.“
Apie šio sezono likimą: „Mūsų ambicijos užgautos. Turime charakterį ir tikslą įrodyti, kad esame verti daugiau, nei dabar esame. Taip, gėda, kad neįgyvendinome dviejų sezono tikslų, dėl to buvo padaryti pokyčiai. Negaliu sakyti, kad Donaldas Kairys yra blogas treneris. Tikrai matėme jo pastangas ir norą, bet kartais taip būna, nesulimpa.“
Apie D.Kairio kontraktą: „Ta suma (300 tūkst. eurų – red. past.) neturi nieko bendra su teisybe ir logika. Tai absoliutus gandas. Yra sporto sutarčių pasirašymo ir nutraukimo praktika, kurią reglamentuoja FIBA. Mūsų teisininkai išanalizavo galimybes ir tie skaičiai yra ne tokie. Mes ir dabar normaliai bendraujame su treneriu ir jo agentu. Tikiuosi, kad treneris artimiausiu metu ras naują klubą ir kad rasime sutarimą, o suma, dėl kurios susitarsime, bus tie pinigai, kurie buvo numatyti iki šio sezono pabaigos.“
Apie FIBA Čempionų lygą: „Mes tuos argumentus dėstėme ne vieną kartą. Manau, kad sprendimas pasirinkti Čempionų lygą buvo teisingas. Matome, kad Eurolyga tampa vis uždaresnė. Komandos gauna ilgalaikes licencijas. Kiek gauname informaciją, Eurolyga uždarėja ir taps nebeįmanoma pereiti iš Europos taurės į Eurolygą. Eurolyga atnaujino kalbas su FIBA, dabar sprendžiamas klausimas, ar Europai reikia trijų tokio lygio turnyrų. Europos taurės likimas nėra iki galo aiškus ir išspręstas.“
Apie „Ryto“ finansinę situaciją: „Metinis klubo biudžetas yra 3 mln. eurų, iš jų 320 tūkst. eurų yra skirti ankstesnėms skoloms dengti. Per pirmą pusmetį 180 tūkst. eurų buvo skirta įsiskolinimams sumokėti.“
Visą D.Gudelio tinklalaidę rasite čia:
