Panevėžiečiai susitikimą pradėjo labai susikaustę, perdavinėjo kamuolį bet kur, nerado metimų, klydo. Tomas Dimša realizavo baudų metimus rungtynių pradžioje, bet pirmųjų taškų iš žaidimo „Lietkabeliui“ teko laukti net 5:50 min.
Tuo metu „Žalgiris“ pirmavo jau 13:2. Bet Panevėžio ekipa, nors ir pavėluotai, žaisti krepšinį pradėjo – N.Čanako rankų skėsčiojimas ir minutės pertraukėlė davė vaisių. Jau po pirmosios antrojo kėlinio minutės „Lietkabelis“ buvo priekyje 21:19.
N.Čanakas užsikūręs plojo vyrams, atgavusiems kovingumą ir besilupusiems su „Žalgiriu“. Į pertrauką jis išėjo švieslentėje degant lygiam rezultatui 38:38.
Trečiojo kėlinio viduryje N.Čanakas pratrūko po, jo nuomone, neužfiksuotos pražangos. Teisėjai nepraleido to pro akis ir sušvilpė techninę pražangą treneriui. Įtampa kaito, o komanda ėmė strigti.
Panevėžiečiai niekaip neapsigynė, kai naudojo zoninę gynybą, o ir pulti tapo itin sunku. N.Čanakas akivaizdžiai rodė, kad gynybinis planas yra nevykdomas – skėsčiojo rankomis ir rodė į aikštės zonas, kuriose jo žaidėjai tuo metu būti turėjo.
Skirtumas buvo išaugęs iki 18 taškų, jį N.Čanako auklėtiniai dar buvo sugebėję nukirpti iki 8, tačiau galiausiai serbas spaudė ranką Šarui ir sveikino „Žalgirio“ strategą su iškovotu bilietu į finalą.
„Sveikinu „Žalgirį“, jie įrodė, kad yra gera Eurolygos komanda. Mes neatsakėme į jų žaidimą, turėjome problemų. Pradėjome labai susikaustę, klydome, po to pradėjome žaisti puolime taip, kaip norėjome ir pirmoje pusėje turėjome persvarą. Deja, jos neišlaikėme ir prieš pertrauką rezultatas išsilygino.
Antroje pusėje mūsų rotacija buvo trumpesnė, padarėme bereikalingų klaidų. Gerai tai, kad atkovojome daugiau kamuolių, tai rodo, kad galime žaisti su jais“, – po rungtynių kalbėjo N.Čanakas.
– Jums rungtynių pradžia buvo prasta, bet po minutės pertraukėlės žaidimas pasitaisė. Kas pasikeitė?
– Tai buvo ne apie mane. Jie jautė spaudimą, o po pertraukėlės pradėjo žaisti paprastą krepšinį, kaip treniruotėje. Ačiū Sajui, nes žaidė sirgdamas, visą naktį ir ryte vėmė.
„Žalgiris“ keitė gynybas, mes negalėjome įmesti kamuolio į vidų ir turėjome problemų.
– Buvo ir jūsų geras spurtas, po kurio įgijote persvarą, tačiau jį „Žalgiris“ sustabdė, kas tuomet nutiko?
– Mes žaidžiame prieš „Žalgirį“, ne prieš NKL komandą. Pirmoje pusėje mes gal nepasinaudojome šansu, jie pradėjo keistis gynyboje. Tada mes pakeitėme gynybos sistemą ir nesusirinkome svarbių kamuolių.
– Paskutinę minutės pertraukėlę paėmėte, kai iki rungtynių pabaigos dar buvo likusios 9 minutės, kodėl taip nusprendėte?
– Tada jaučiau, kad rungtynės slysta iš rankų ir reikia reaguoti. Jei turėsiu minutės pertraukėlę, bet prie -26, tai nebus reikalinga. Norėjau, kad jie tikėtų, kad rungtynės nėra pasibaigusios. Jie sureagavo gerai, likus kelioms minutėms atsilikome 7 taškais, bet žaidžiame prieš „Žalgirį“.
Tą pertraukėlę paėmiau po vienos minutės ketvirtajame kėlinyje po to, kai „Žalgiris“ perėmė du kamuolius dar mūsų aikštės pusėje. Turėjau raguoti.
– Trečiajame kėlinyje labai karštai reagavote į kai kuriuos švilpukus, kaip juos matėte iš savo pozicijos?
– Kai esi aikštėje, galbūt nesi objektyvus ir nematai tų situacijų tinkamai. Reikia pažiūrėti video ir tada pasakysiu, ar buvau teisus, ar ne. Ką matau aikštėje, nereiškia, kad esu teisus.
– Jei reikėtų spėti, su kuo rytoj žaisite dėl trečiosios vietos?
– Pažiūrėsiu rungtynes ir pamatysime. Jau analizavome abi komandas. Kad ir kas laimės, nustebę nebūsime.
