Metinė prenumerata tik 6,99 Eur. Juodai geras pasiūlymas
Išbandyti
2018 06 16

Šaras – apie kertinį žaidėją, idealų kėlinį ir Keviną Pangosą Barselonoje

Šarūnas Jasikevičius keletą sekundžių nepajudėjo iš vietos, kai Mindaugas Girdžiūnas „Žalgiriui“ į rūbinę įmetė tritaškį su antrojo kėlinio sirena. Išmetęs vieną koją į priekį ir kumščiais surėmęs rankas į juosmenį, treneris bandė sutramdyti pyktį dėl auklėtinių gynybos. Bet iš lėto nukulniavęs į rūbinę Šaras nubraižė saviškiams tokį planą, kuris po pertraukos pribloškė „Lietuvos rytą“ 82:78.
Šarūnas Jasikevičius
LKL 4-osios finalo rungtynės: Vilniaus „Lietuvos rytas“ - Kauno „Žalgiris“ / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Spurtas 16:1 ir fantastiškas trečiasis kėlinys 24:9 visu centneriu persvėrė svarstykles ketvirtajame LKL superfinalo susirėmime.

Kartu ir visoje superfinalo serijoje, kuri gali užsibaigti jau pirmadienį Kaune – „Žalgiris“ dėjo didžiulį žingsnį aštuntojo čempionų titulo iš eilės link 3-1.

„Lietuvos rytas“ dar kilo po „Žalgirio“ nokdauno ir buvo sukarpęs skirtumas iki 6 taškelių (59:65), bet tada sužibėjo vyriausias „Žalgirio“ žaidėjas, prasimerkęs po skaudžios traumos prieš keletą dienų sostinėje ir 16 taškų nustebinęs Rimą Kurtinaitį.

Likus 4 minutėms iki mačo pabaigos, „Žalgirio“ sirgalių tribūnoje jau aidėjo pergalingos dainos.

„Lietuvos rytas“ draskėsi nagais, kad tik pavytų Lietuvos čempioną, bet trečiojo kėlinio pasekmės buvo nebeatsveriamos.

„Malonu išeiti serijoje į priekį. Aišku, kaip ir galvojome, kad reikia pradėti žymiai geriau gintis, perlaužėme juos trečiame kėlinyje. Manau, neišpildėme kažkiek žaidimo plano. „Lietuvos rytas“ buvo agresyvesnis. Nemanau, kad buvome neužsivedę, bet pirmoje pusėje vilniečiai buvo hiperagresyvūs. Stengdavomės, bet jie savo noru vis tiek perlauždavo mus. Po pertraukos tos emocijos nurimo ir mes sužaidėme puikų trečiąjį kėlinį, po kurio kontroliavome rungtynes“, – spaudos konferencijoje sakė Šarūnas Jasikevičius.

– Kas lėmė 15 taškų skirtumą trečiajame kėlinyje?

– Gynyba. Tik gynyba. Skaičiai nemeluoja. Nežaidžiame šioje serijoje daug gerų ketvirčių. O 9 taškai su gana neprotinga bauda paskutinę minutę... Gynyba. Solidumas.

Suradome du žmones, kurie įvedė kažkiek šalto proto. Ypač Beno. Ir Artūras buvo superinis – jo tritaškiai visada mus stumia į priekį.

– 16 taškų įmetęs Beno Udrihas tapo rungtynių X faktoriumi?

– Manau, jis buvo faktorius numeris vienas. Ramybė. Kažkiek kiti įžaidėjai mūsų žaidžia silpniau šią seriją. Prisidėjus trečiai opcijai, ko visada ir norime iš mūsų sudėties, ji suveikė.

Beno yra labai patyręs. Kiekvienąsyk jis ėjo su komanda iki paskutinių sekundžių, žaidė labai kantriai. O kai pataikai metimus, iš viso viskas super.

Jautėsi, kad perlaužėme rungtynes. Tas jautėsi visąlaik iki šiol. Šio jausmo ilgai nebuvo.

– Ką „Lietuvos rytas“ pakeitė gynyboje, kad pristabdė Brandoną Daviesą iki 9 taškų?

– Nieko nepakeitė. Daviesas pats save išsiėmė iš rungtynių su baudomis ir sprendimais.

Per 14 dienų žaidžiant 7 rungtynes, negaliu tikėtis, kad žmogus, kuris taip vedė į priekį, kaip robotas žais fantastiškai kiekvieną vakarą.

Iki pražangų jis žaidė labai gerai.

– Jus turėtų džiuginti sumažėjęs „Lietuvos ryto“ tritaškių skaičius – 5 iš 14. Kas lėmė tokį pasikeitimą?

– Taktikos nesikeitė. Nežinau, kodėl taip. Trečias kėlinys buvo idealus. Jautėsi, kad perlaužėme rungtynes. Tas jautėsi visąlaik iki šiol. Šio jausmo ilgai nebuvo.

Galbūt antra pusė pirmų rungtynių, kai perlaužėme rungtynes. O taip, kova visada buvo bekompromisė iki galo. Šioje serijoje vyko apylygė kova.

– Pavyko pristabdyti Mavrokefalidį bei Kramerį, kurie kartu pelnė tik 14 taškų. Kaip?

– Mes nieko nekeitėme. Negalvoju, kad iš jų pusės jie gali žaisti 4 rungtynes iš eilės nuostabiai. Čia serija, viską lemia detalės. Deja, tų detalių neįvykdome.

Tai yra skirtumas nuo „Žalgirio“, kuris buvo prieš mėnesį. Jei ginamės gana gerai, tai „Lietuvos rytas“ išsigelbėja su atkovotais kamuoliais puolime.

– Koks turi būti „Žalgiris“, kad serija baigtųsi pirmadienį Kaune?

– Toks pat, koks buvo trečiajame kėlinyje. Žinau, kad nelaimėsime kiekvieno kėlinio 15 taškų, bet norisi solidaus žaidimo.

Norisi suprasti, kur yra vilniečių silpnybės. Vienintelis iš įžaidėjų šiandien tą padaro Beno, kuris truputį kantresnis.

Reikia pripažinti, „Lietuvos rytas“ žaidė fantastiškai pirmąją pusę.

Deja, tų detalių neįvykdome. Tai yra skirtumas nuo „Žalgirio“, kuris buvo prieš mėnesį.

– Kas nutiko Kevinui Pangosui, kuris finale renka tik po 5 taškus?

– Nežinau...

– Ar žaidėją gali paveikti mintys apie Barseloną?

– Žmogiškai gali paveikti, bet man sunku atsakyti į tą klausimą. Gali, o gal ir negali. Gal tiesiog yra kita komanda, kuri daug koncentruojasi į jo gynybą. Gal jis pavargęs. Viskas įmanoma.

Bet jei esi čempionas, turi viską praeiti. Čia negali būti pasiaiškinimų. Visi yra panašaus lygio žaidėjai – ūgio, svorio. Noras ir užsikūrimas yra didžiulis dalykas. Kai nebelieka laiko treniruotis, belieka tik atsistatyti kitiems mačams, čia nebėra taktikų.

– Chrisas Krameris anksčiau eliminuodavo „Žalgirio“ įžaidėjus, ypač Beno Udrihą, žaidimu nugara į krepšį. Kaip pavyko to išvengti antroje pusėje?

– Pirmą kėlinį jie įmetė viską prieš mūsų dvi baudas. Jei esi silpnesnis, tai nėra pasiaiškinimas. Nemanau, kad mūsų gynėjai tokie silpnesni, bet visada gali padaryti pražangą. Treneris tikrai keis taktiką, jei matys, kad yra didelis skirtumas tarp ūgio ir svorio. Bet jei negali padaryti pražangos, kaip nepadarome visą seriją, treneriui nėra tikslo keisti taktikos, ką įrodė trečiasis kėlinys.

Mes pramiegame daug taškų. Trečiosiose rungtynėse pramiegojome virš 20 taškų. Tai fantastiniai skaičiai.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos