Ž.Urbonas po šių ketvirtfinalio rungtynių vykusioje spaudos konferencijoje metė kaltinimus, kad „lyga nenorėjo matyti „Juventus“ pusfinalyje“.
„Juventus“ treneris pažeidė LKL nuostatų 46.1.2. punkto reikalavimą, kuriuo sakoma, kad „LKL dalyviams draudžiama [...] platinti informaciją, kuri žemina fizinio asmens garbę ar orumą, žeidžia juridinio asmens reputaciją arba kenkia LKL ar LKL klubų interesams ir/arba reputacijai.“
„Tokios tikrovės neatitinkančios ir melagingos informacijos skelbimas yra nepriimtinas, žeidžiantis LKL ir klubų įvaizdį, – pabrėžė LKL generalinis direktorius Romualdas Brazauskas. – Prieš šį sezoną buvo liberalizuoti nuostatai leidžiant kritikuoti teisėjus, bet ta kritika turėtų būti etiška forma. Trenerio išsakytos kalbos lygos atžvilgiu neturi jokio pagrindo ar paaiškinimo. Jei klubas turi įrodymų, juos privalo pateikti lygai, o ne mesti neargumentuotus kaltinimus.“
LKL po kiekvienų rungtynių vykdo nustatytą procedūrą – teisėjų darbą analizuoja rungtynių inspektorius, ataskaitą pateikia patys teisėjai. Jei klubai pateikia savo vaizdo medžiagą, ji taip pat nagrinėjama.
Daugiausia dėmesio sulaukę teisėjų sprendimai per „Juventus“ ir Vilniaus „Ryto“ rungtynes bus analizuojami ir apžvelgiami šios savaitės rubrikoje „Teisėjo švilpukas“.
