Tas epizodas, kai trečiajame kėlinyje L.Jamesas, nepataikęs dvitaškio po teisėjo švilpuko, vos negurkštelėjo alaus, puikiai iliustravo pirmųjų NBA Rytų konferencijos pusfinalio rungtynių scenarijų.
„Cavaliers“ buvo visa galva pranašesni už Jono Valančiūno komandą ir tiesiog linksminosi aikštėje 116:105.
„Tai buvo didžiausia mįslė prieš rungtynes: kaip mes startuosime? – pasakojo L.Jamesas. – Visada nori gerai startuoti, bet niekada nežinai, kaip bus. Tačiau energija buvo fenomenali. 30 taškų startas pirmajame kėlinyje po 8 dienų pertraukos yra puikus rezultatas.
Man ta energija labai patiko. Ji buvo labai gera ir svarbu, kad ją išlaikėme.“
Vietinę publiką epizodas su alumi gerokai pralinksmino. Bet varžovai turėjo teisę įsižeisti.
„Tai nepagarba varžovui?“ – klausė „Raptors“ komandos ir žurnalistai.
Bet Dwane'as Casey epizodo pernelyg nesureikšmino. Kaip ir LeBronas, kuris teigė pasielgęs visiškai spontaniškai.
Jis prisiminė istoriją, kaip kadaise per rungtynes iš pirmoje eilėje sėdėjusio berniuko paėmė bulvytę ir sukramsnojo šalia šoninės linijos.
„Tokių dalykų nesuplanuosi. Taip jau nutinka. Nenorėjau sukelti kokios nors reakcijos. Juk visi esame žaidimo dalis: aš, jūs, sirgaliai“, – ramiai viską paaiškino L.Jamesas.
Jis taip pat įspėjo „Cavaliers“ komandą prieš antrąsias serijos rungtynes Klivlande.
„Trečiadienį būsime kur kas geresni“, – neabejoja 32-ejų NBA karalius.
„Raptors“ lyderių reakcija į LeBrono gestą buvo iškalbinga.
Nemanau, kad kažkas dominavo. Tai netinkamas žodis.
– Ar turėtumėte ką pasakyti apie epizodą, kai LeBronas vos negurkštelėjo alaus per rungtynes? Ar tą pastebėjote ir kaip nors sureagavote?
– DeMaras DeRozanas: Ne.
– Kyle'ai?
– Kyle'as Lowry: Ne.
O D.Casey pasakojo, kad žodis „dominavimas“ šioms rungtynėms apibūdinti nėra tinkamas žodis.
– Ar „Cavaliers“ žaidimas ir elgesys aikštėje nepasirodė nepagarbus Torontui? – žurnalistai paklausė „Raptors“ trenerio.
– Tokie jie jau yra. Jie žaidžia pasimėgaudami.
Nesijaučiau taip, kad jie mūsų negerbtų. Padarėme klaidų, kurias turime taisyti. Reikia juos pranokti, kad užsitarnautume tą pagarbą.
– Treneri, nepasiteisino žaidimo planas?
– Nei sugaudėme snaiperius, nei uždarėme baudos aikštelę.
Mums trūko jėgos ir buvome per toli nuo metikų.
Gynyboje, manau, žaidėme per silpnai. Jie labai gerai judėjo, buvo pailsėję ir greitesni už mus puse žingsnio.
Turime prisitaikyti, kaip uždaryti baudos aikštelę, kaip sugaudyti snaiperius ir kaip puolime realizuoti progas.
– „Cavaliers“ dominuoja prieš „Raptors“ atkrintamosiose žaisdami namie. Kas turi pasikeisti, kad laimėtumėte bent vieną mačą Klivlande?
– Nepamirškite, kad „Cavaliers“ strigo Toronte. Ir žodis „dominavimas“ yra grubus žodis.
Mes tiesiog nežaidėme savo krepšinio. Jie pataikė metimus, kurių nepataikėme mes. Bet aš nepavadinčiau to dominavimu.
Mačiau pozityvo ir tiesiog reikia padaryti tam tikras korekcijas. Daug dalykų galime daryti kur kas geriau. Mes turime tą padaryti. Turime greičiau reaguoti gynyboje, agresyviau pulti. Mes daug ko nepadarėme.
Tačiau nemanau, kad kažkas dominavo. Tai netinkamas žodis.
– Kurie žaidimo aspektai patiko, ant kurių būtų galima statyti žaidimą antrosioms rungtynėms?
– Buvo užtektinai pozityvių dalykų: 22 rezultatyvūs perdavimai, neišnaudotos progos metant laisviems. Bet gynyboje nežaidėme taip, kaip turėjome.
Galima pristabdyti LeBroną, bet jo nesustabdysi. Tiesiog tikrai padarėme grubių klaidų pirmoje rungtynių pusėje, kurias turime ištaisyti.
– Kiek įtakos galingam „Cavaliers“ startui turėjo tai, kad jie ankstesnę seriją laimėjo 4-0 ir turėjo 8 dienas poilsio?
– Tai pasiteisinimas, bet mes juk irgi turėjome keletą dienų poilsio. Buvo laiko pasiruošti serijai. Bet „Cavaliers“ buvo tiesiog staigesni ir mes jiems neprilygome.
Mes budriai turime pradėti rungtynes. Antrajame kėlinyje įsivažiavome, bet buvome per lėti tokiai komandai.
