Įvertinti, ar ministrė nesupainiojo interesų galbūt darydama įtaką Vilniaus savivaldybei dėl renovuotinų mokyklų atrankos, prašė Seimo liberalas Andrius Mazuronis.
VTEK nurodė, jog BNS publikacija, kurioje Vilniaus vadovai įvardija patyrę ministerijos spaudimą atrenkant mokyklas, „nesuteikia Komisijai teisinio pagrindo pradėti tyrimą dėl ministrės veiklos“.
„Iš gautos informacijos bei ministrės privačių interesų deklaracijos taip pat nematyti, kokie privatūs interesai gali ją sieti su nurodytomis Vilniaus miesto savivaldybės švietimo įstaigomis, dėl kurių atitinkamas Vilniaus miesto savivaldybės sprendimas galėtų sukelti politikei interesų konfliktą. A.Pitrėnienei interesų konfliktas galėtų kilti tuo atveju, jei ji būtų sprendusi su Skuodo Pranciškaus Žadeikio gimnazija susijusius klausimus“, – nurodo komisija.
VTEK konstatuoja, jog pripažindama asmenį supainiojus interesus komisija turi „aiškiai nurodyti“ faktines aplinkybes, kurios patvirtina asmens turtinį ar neturtinį suinteresuotumą, o tokių aplinkybių šiuo atveju komisija neįžvelgė.
Vilniaus vicemeras konservatorius Valdas Benkunskas praėjusią savaitę informavo, jog savivaldybė sulaukė ministerijos nurodymo su konkrečiais valdančiųjų atstovais – darbiečiais ir socialdemokratais „derinti“ sąrašą mokyklų, kurias ketinama renovuoti. Neįvardindamas konkrečių asmenų, vicemeras tvirtino, jog savivaldybei ministerijos prašymu parengus renovuotinų mokyklų sąrašą, ministerijos atstovai perdavė kitą sąrašą, kuriame Seimo valdantieji iš viso siūlo paskirstyti 1,77 mln. eurų konkrečioms mokyloms.
