Anot A.Širinskienės, šiuo metu, kai 20 proc. Seimo narių paprašo teisės akto ekspertinės išvados, sustabdoma teisėkūros procedūra, o parlamentas, tai yra visi Seimo nariai, esą negali kvestionuoti tokio ekspertinio vertinimo pagrįstumo bei tikslingumo ir įsitikinti, ar prašant išvados nesiekiama vilkinti teisės akto priėmimo proceso.
„Teisingumo, protingumo bei teisinės valstybės principai reikalautų nustatyti tokį reguliavimą, kurio metu 1/5 Seimo narių grupės sprendimas neįgytų didesnių teisinių galių, nei viso Seimo in corpore sprendimas“, – rašoma Seimo statuto projekto aiškinamajame rašte.
Šiuo metu 20 proc. parlamentarų gali prašyti teisės akto ekspertinio vertinimo. Šia teisę išnaudoja Seimo opozicija, pavyzdžiui, rugsėjį tokio vertinimo paprašyta dėl socialdemokratų lyderiui Gintautui Paluckui kelią į savivaldos rinkimus užkertančių pataisų, pavasarį – dėl pataisų, keisiančių partijų finansavimo tvarką Socialdemokratų darbo partijos naudai.