Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2010 01 29

A.Ūsui panaikinti įtarimai dėl seksualinio prievartavimo (papildyta 14.25 val.)

Kauno verslininkas Andrius Ūsas stos prieš teismą tik dėl mažametės tvirkinimo, nes ikiteisminį tyrimą atlikusi prokuratūra jam panaikino įtarimus dėl Drąsiaus Kedžio dukros galimo seksualinio prievartavimo.
Šiandien prezidentūroje valstybės vadovė Dalia Grybauskaitė tikrins generalinio prokuroro Algimanto Valantino, kuris, Seimo nutarimu, nesugebėjo organizuoti darbo ir netinkamai vykdė pareigas, "potencialą". Rezultatų nekantriai laukia visi Lietuvos pedofilai ir jų aukos.
A.Ūsas ir A.Valantinas / LNK archyvo nuotr.

Tai „Delfi“ penktadienį patvirtino prokuroras Ramūnas Šileika ir pažymėjo, kad A.Ūsas pastarojo nusikaltimo nepadarė.

„Įtarimai dėl seksualinio prievartavimo panaikinti, nes nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių“, – „Delfi“ sakė ikiteisminiam tyrimui vadovaujantis Vilniaus apygardos prokuratūros Pirmojo labai sunkių nusikaltimų ikiteisminio tyrimo organizavimo skyriaus vyriausiojo prokuroro pavaduotojas.

Nutarimą panaikinti įtarimus dėl seksualinio prievartavimo priėmęs prokuroras apie tai informavo visus proceso dalyvius. Pasak prokuroro, jie turi teisę šį nutarimą apskųsti aukštesniam prokurorui.

A.Ūso baudžiamoji byla teismui bus perduota jau netrukus, kai proceso dalyviai susipažins su bylos medžiaga. Įtarimų šioje byloje prokurorai daugiau niekam nepareiškė.

Už mažamečio asmens tvirkinimą Baudžiamasis kodeksas numato baudą arba laisvės apribojimą, arba areštą, arba laisvės atėmimą iki dvejų metų. Tuo tarpu už seksualinį prievartavimą yra skiriamos griežtesnės bausmės – už tai gresia laisvės atėmimas nuo trejų iki trylikos metų.

Papildyta 14.25 val. Vilniaus apygardos prokuratūra išplatino pranešimą, kuriame teigiama, kad Vilniaus apygardos prokuratūroje atliekant ikiteisminį tyrimą surinkta 18 tomų medžiagos, apklausta beveik 200 liudytojų, atlikti medicininiai, psichologiniai, fonoskopiniai tyrimai, gautos specialistų išvados, naudotasi Interpolo Lietuvos nacionalinio biuro pagalba. Ikiteisminio tyrimo metu buvo išanalizuoti gauti telefoninių pokalbių, tarpusavio kontaktų duomenys, kai kurių byloje apklaustų asmenų duoti parodymai patikrinti poligrafu (melo detektoriumi).

Ikiteisminis tyrimas atliktas griežtai vadovaujantis galiojančių Lietuvos Respublikos teisės aktų normomis. Ikiteisminio tyrimo teisėjas, gavęs proceso dalyvių skundus, nepanaikino nė vieno nutarimo, kurį priėmė prokuroras.

 

Atlikus ikiteisminį tyrimą konstatuojama, kad prokuroras surinko pakankamai duomenų, kurie leidžia įtariamojo A.Ūso atžvilgiu baudžiamąją bylą perduoti teismui. Prokuroras šioje byloje priėmė nutarimą ikiteisminį tyrimą kitų asmenų atžvilgiu nutraukti jiems nepadarius nusikalstamos veikos. Byloje nustatyta, kad Drąsiaus Kedžio dukters pusseserės atžvilgiu seksualinės prievartos veiksmai nebuvo padaryti.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Kai norai pildosi: laimėk kelionę į Maldyvus keturiems su „Lidl Plus“
Reklama
Kalėdinis „Teleloto“ stebuklas – saulėtas dangus bene kiaurus metus
Reklama
85 proc. gėdijasi nešioti klausos aparatus: sprendimai, kaip įveikti šią stigmą
Reklama
Trys „Spiečiai“ – trys regioninių verslų sėkmės istorijos: verslo plėtrą paskatino bendradarbystės centro programos