Trečiadienį feisbuke sveikatos apsaugos ministras A.Veryga pasidalijo GMP pertvarkos planu ir komentaru. Preliminariai pertvarka turėtų vykti taip, kad būtų galima užtikrinti tinkamą GMP brigadų Lietuvoje išdėstymą, o gyventojai pagalbą gautų per nustatytą laiką – mieste per 15 minučių, kaimo vietovėje – 25. Tam esą reikalingos 129 GMP budėjimo vietos, kurių dabar – 94. GMP veikla būtų centralizuota.
A.Veryga pareiškė, kad GMP problemos ir galimi sprendimai kolegų Seime buvo pristatyti ne tik parlamentarų organizuotoje konferencijoje, kur esą dalyvavo ir GMP darbuotojus vienijančios profesinės sąjungos, ir LMS atstovė, bet ir Lietuvos savivaldybių asociacijos valdybos posėdyje.
„Galimi sprendimai pristatyti ir Lietuvos greitosios medicinos pagalbos įstaigų asociacijos valdybai. Galima GMP pertvarkos vizija taip pat pristatyta Lietuvos greitosios medicinos pagalbos įstaigų asociacijos visuotiniame suvažiavime“, – pridūrė jis.
A.Veryga patikino, kad „diskusija jau vyksta, vyko ir vyks“, o parengtų teisės aktų projektų, iš kurių būtų aišku, kaip atrodys GMP pertvarka, dar nėra.
„O kai jie jau bus, tuomet bus galima diskutuoti ir apie jų turinį“, – teigė A.Veryga.
Ministras tikino nerimaujantis dėl „klasika tampančios tendencijos“ – esą „pokyčių reikia tol, kol jie pradedami siūlyti ir kol prasideda diskusija apie konkrečias priemones“.
„Tuomet pradedamos kelti abejonės ir bendruomenė tiems pokyčiams pradeda priešintis. Na, o po to, kai dėl pasipriešinimo ar palaikymo stokos sprendimai nepriimami, vėl pradedama priekaištauti dėl to, kad pokyčiai nevyksta.
Jei norime pokyčių, turime dirbti ir stengtis siekti rezultatų, o ne tuščiai dešimtmečius plepėti!
Tai nėra konstruktyvu ir niekur neveda. Jei norime pokyčių, turime dirbti ir stengtis siekti rezultatų, o ne tuščiai dešimtmečius plepėti!“ – feisbuke rašė A.Veyrga bei paragino diskutuoti.
Kartu jis pasidalijo LMS vadovės Ž.Gudlevičienės įrašu iš uždaros feisbuko grupės. Medikai, anot jos, stokoja atviros diskusijos apie pokyčius, nenori buldozeriu stumiamų sprendimų. Panašu, Ž.Gudlevičienė uždaros grupės nariams, GMP darbuotojams pasiūlė kelti rūpimus klausimus.
Su LMS vadove trečiadienį 15min nepavyko susisiekti, tačiau jos pavaduotoja J.Sejonienė tikino, nežinanti, kodėl Ž.Gudlevičienė socialiniame tinkle išreiškė tokią poziciją, ir darė prielaidą, kad įvyko nesusipratimas.
„Gal prieš mėnesį Seime vyko konferencija, aš pati joje dalyvavau ir ten, kiek buvo tų dalyvių, diskusija vyko“, – teigė ji, nors pridūrė, kad jei vyksta diskusija, tai nereiškia, kad prieita bendros nuomonės.
Teiraujantis, kaip LMS vertina pirminį GMP pertvarkos planą, J.Sejonienė apie jį atsiliepė gana palankiai.
Pats projektas gal ir nėra labai prastas.
„Pats projektas gal ir nėra labai prastas, turint galvoje, kad būtų valdymo centralizacija, bet budinčių postų šalyje būtų daugiau [...]“, – sakė ji, nors suabejojo, ar tai būtų naudinga toms GMP įstaigoms, kurios ir dabar dirba puikiai.
„Viena vertus [pertvarka] išspręstų problemas tiems, kurių vadovai šiuo metu yra netikę, bet pablogintų sąlygas tiems, kurie dabar tvarkosi geriau už kitus“, – dėstė LMS atstovė.
Apie GMP įstaigų bei veiklos pertvarkų reikiamybę A.Veryga kalbėjo dar praėjusiais metais. Tačiau įstatymų projektai iki šiol nėra paruošti.
