„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2021 03 30

Advokatų kontora „Glimstedt“ atmeta sąsajas su V.Gapšio aplinkosaugos iniciatyvomis

Advokatų kontora „Glimstedt“ antradienį pranešė atmetanti viešojoje erdvėje iškeltas sąsajas tarp kontoros veiklos bei Seimo nario „darbiečio“ Vytauto Gapšio iniciatyvų aplinkosaugos klausimais.
Vytautas Gapšys
Vytautas Gapšys / Žygimanto Gedvilos / BNS nuotr.

LRT Tyrimų skyrius praėjusią savaitę paskelbė, jog V.Gapšys teismui apskundė Aplinkos ministeriją dėl žalos gamtai skaičiavimo metodikos. Skundas pateiktas tuo metu, kai aplinkosaugininkai „Grigeo Klaipėdai“ rengė milijoninį ieškinį dėl žalos Kuršių marioms.

Tyrimų skyriaus duomenimis, prieš tapdamas Seimo nariu V.Gapšys „Glimstedt“ teikė konsultacijas, už kurias jam sumokėta daugiau kaip 31 tūkst. eurų. „Glimstedt“ teisininkai atstovavo ir Darbo partijai. Advokatų kontora taip pat teikia teisines paslaugas „Grigeo Klaipėda“.

LRT Tyrimų skyriaus teigimu, V.Gapšys skunde teismui dėl žalos skaičiavimo metodikos remiasi tais pačiais argumentais, kuriuos pastarąjį pusmetį aktyviai komunikuoja „Grigeo Klaipėda“ bei jai atstovaujantys advokatai, o kai kurios V.Gapšio skundo vietos žodis žodin sutampa su „Glimstedt“ teisininkų viešai skelbtais komentarais.

Antradienį paskelbtame komentare „Glimstedt“ pabrėžia, kad su klientais dirbo, dirba ir dirbs laikydamasi aukščiausių etikos standartų, nepriklausomai nuo jų politinių pažiūrų, priklausomybės partijai ar veiklos sričiai.

„Kontora atstovauja klientams – įvairioms politinėms partijoms, organizacijoms, verslui ir privatiems asmenims – skirtingo masto ir kategorijų bylose, tiek civilinėse, tiek administracinėse, tiek baudžiamosiose. Taip pat „Glimstedt“ atkreipia dėmesį į tai, kad advokatų veikla negali būti tapatinama su jų klientų politinėmis pažiūromis ir ūkine veikla“, – rašoma kontoros pranešime.

Kontora teigia, kad su V.Gapšiu buvo sudariusi paslaugų sutartį, pagal kurią kontorai teiktos konsultacijos tuo metu, kai jis nebuvo Seimo narys, tačiau šios konsultacijos, „Glimstedt“ teigimu, „nei savo laikotarpiu, nei turiniu niekaip nėra susijusios su Seimo nario pastarojo meto iniciatyvomis aplinkosauginiais klausimais“.

Advokatų kontora teigia, kad plačiau situacijos komentuoti negali dėl advokatų profesinės veiklos specifikos ir konfidencialios informacijos neatskleidimo įpareigojimų, tačiau tvirtina norinti išsklaidyti abejones ir yra pasirengusi bendradarbiauti su Advokatų taryba.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Influencerė Paula Budrikaitė priėmė iššūkį „Atrakinome influencerio telefoną“ – ką pamatė gerbėjai?
Reklama
Antrasis kompiuterių gyvenimas: nebenaudojamą kompiuterį paverskite gera investicija naujam „MacBook“
Reklama
„Energus“ dviratininkų komandos įkūrėjas P.Šidlauskas: kiekvienas žmogus tiek sporte, tiek versle gali daugiau
Reklama
Visuomenės sveikatos krizė dėl vitamino D trūkumo: didėjanti problema tarp vaikų, suaugusiųjų ir senjorų