Prenumeratoriai žino daugiau. Prenumerata vos nuo 1,00 Eur!
Išbandyti
2015 10 16

Apie nelaimę Šiaulių „Salduvės“ darželyje prabilusi mama sukėlė diskusijų audrą

Po 15min.lt publikacijos apie Šiaulių „Salduvės“ darželyje ranką susilaužiusį vaiką savo istorijas ryžosi papasakoti daug mamų. Kai kurių vaikai nukentėjo tame pačiame darželyje. Darželio direktorė Nijolė Korsakienė teigė nematanti nieko blogo tame, kad auklėtojai po šio įvykio buvo sumažintas atlyginimas, o susižalojusiam vaikui padovanota mašina už 170 eurų.
Šešiamečiui jo mamai po rankos lūžio reikėjo tik dėmesio, bet buvo grūdami kyšiai
Šiaulių "Salduvės" darželis.

15min.lt rašė, kad šešiametis Normantas Šiaulių vaikų darželyje „Salduvė“ rugsėjo pradžioje nukrito nuo atrakcionų ir susilaužė alkūnę. Mama Raimonda rado vaiką sėdintį ir verkiantį. Po savaitės tylos moteris pradėjo domėtis, kaip įvyko nelaimė.

Darželio vadovybė mamai pradėjo siūlyti pinigus už tai, kad ši niekur nesikreiptų. Kalbėjo, kad pinigai paimti iš fondo, skirto tokiems atvejams. Taip pat direktorė sumažino atlyginimą vaiką prižiūrėjusiai auklėtojai. Specialistų manymu – neteisėtai.

Susižeidė jau ne vienas – aplinka nesaugi

Po publikacijos į redakciją kreipėsi moteris, panorusi likti nežinoma. Ji informavo, kad prieš trejus metus tame pačiame darželyje jos vaikas nukrito nuo tų pačių karstyklių.

„Ligoninėje buvo nustatyta, kad lūžo nugaros slankstelis. Tuo metu aš jokių pretenzijų darželiui neturėjau.

Manau, kad reikėjo pakovoti, nes vaikai būna paliekami vieni. Todėl ir nutinka tokios nelaimės“, – pasakojo nukentėjusio vaiko mama.

Kita mama, kurios vaikas šiuo metu lanko „Salduvės“ darželį, parašė, kad auklėtojos kasdien gyvena įtampoje dėl vadovybės reikalavimų.

Suprasdama, kad ji bus apkaltinta vadovybės, jokių pretenzijų nereiškiau.

„Vadovybei rūpi tik įvaizdis ir postų išlaikymas. Auklėtojos rūpestingos, bet negali pareikšti pastabų ar pasiūlymų. Visa tai padaryti prašoma tėvų.

Pernai vaikas prasikirto kaktą. Auklėtoja iškart man paskambino, pati nuvežė į ligoninę, laukė, kol apžiūrės, parvežė namo.

Ji tikrai labai išgyveno, atsiprašė, rūpinosi. Vadovybei buvo vienintelis klausimas – ar mama turės pretenzijų darželiui? Suprasdama, kad ji bus apkaltinta vadovybės, jokių pretenzijų nereiškiau.“

Vieną mamą nustebino, kad „Salduvės“ darželis dar veikia: „Jame per metus nutinka daug nemalonių ivykių. Tėvai yra gąsdinami. Kas gali, veda savo vaikus į kitą darželį. Aš taip ir padariau.“

Gal imti pavyzdį iš užsienio?

Ligita parašė laišką, kuriame papasakojo, kaip tokios situacijos sprendžiamos Londone: „Prieš kelias dienas skambino iš mokyklos, kad mano penkerių metų sūnus susitrenkė galvomis su kitu vaiku.

Gydymo išlaidas padengė mokyklos draudimas nuo nelaimingų atsitikimų.

Buvo pasakytas laikas, kada tai įvyko. Pranešė, kad dėjo ledo ant kaktos ir vaikas šiuo metu jaučiasi gerai. Paklausė, ar norėtume jį pasiimti iš mokyklos.

Vakar kitas dvylikametis sūnus pasijuto mokykloje blogai – pykino, skaudėjo pilvą. Vėl skambino ir liepė pasiimti iš mokyklos. Siūliau pareiti jam vienam, tačiau direktorius neleido. Liepė kam iš suaugusiųjų atvykti ir pasiimti.“

Vokietijoje gyvenanti Eglė taip pat papasakojo savo istoriją: „Kai mano dukra mokykloje prasiskėlė galvą ant laipynės, buvo tuoj pat išvežta į ligoninę. Su ja, kol aš atvykau, visada buvo jos mokytoja, ja rūpinosi ir drąsino.

Po poros dienų gavau nelaimingo atsitikimo mokykloje protokolo kopiją. Surašytas laikas, vieta, aplinkybės. Gydymo išlaidas padengė ne mūsų, o mokyklos draudimas nuo nelaimingų atsitikimų.“

Direktorė: „Jokios klaidos nėra“

Darželio „Salduvė“ direktorė Nijolė Korsakienė teigė, kad situacija buvo nemaloni, tačiau dokumentai buvo užpildyti tvarkingai.

„Įvyko nelaimė. Turėjome dokumentų pildymui septynias kalendorines dienas. Kadangi nelaimės priežastimi tapo laipynės detalė, ji buvo išmontuota“, – kalbėjo direktorė.

Jums kalbėjo – jūs ir turite žinoti. Apie fondus nieko nežinau.

Ar nebuvo klaida nubausti auklėtoją dėl šios nelaimės? Priminsime, kad auklėtojai buvo trims mėnesiams sumažintas atlyginimas.

„Jokios klaidos nėra ir negali būti, nes auklėtoja buvo darbo vietoje. Taip pat negalima teigti, kad ir su vaiko mama nebuvo bendraujama. Auklėtoja bendravo nuo pat pirmos dienos, o vėliau vaikui buvo skirtas mokymas namuose“, – komentavo direktorė. 

Apie piniginius fondus nelaimingų atsitikimų aukoms direktorė teigė nieko nežinanti: „Jums kalbėjo – jūs ir turite žinoti. Apie fondus nieko nežinau.“ Susižalojusio vaiko motina 15min.lt pasakojo, kad jai iš pradžių buvo bandoma įduoti 100, o paskui 1000 eurų, tačiau ji šių pinigų neėmė.

O kaip dėl 170 eurų kainavusios mašinos?

„Manau, kad mašina berniukui buvo labai svarbus dalykas – vaikas psichologiškai sužalotas. Tai kaip geras prisiminimas apie darželį. Manau, kad tai ne kriminalas.“

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Šviežia ir kokybiška mėsa: kaip „Lidl“ užtikrina jos šviežumą?
Reklama
Kaip efektyviai atsikratyti drėgmės namuose ir neleisti jai sugrįžti?
Reklama
Sodyba – saugus uostas neramiais laikais
Reklama
Žaidimų industrijos profesionalus subūrusiems „Wargaming“ renginiams – prestižiniai tarptautiniai apdovanojimai