„Apeliacinis teismas buvusį Panevėžio miesto savivaldybės vicemerą K.Vainauską pripažino kaltu dėl piktnaudžiavimo ir skyrė vienerių metų laisvės atėmimo bausmę, buvusį administracijos direktorių S.Karčinską pripažino kaltu dėl kyšininkavimo ir skyrė aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir šių bausmių vykdymą atidėjo vieneriems metams. Iš buvusio vicemero kaip nusikalstamos veiklos rezultatą nuspręsta konfiskuoti 1 448,10 eurų, o iš buvusio administracijos direktoriaus – 434,43 eurus“, – pranešime žiniasklaidai rašo Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).
Tarnybos Panevėžio valdyba ir pradėjo ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje. Vėliau ikiteisminio tyrimo veiksmus kartu su STT Panevėžio valdybos pareigūnais atliko Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento, Panevėžio apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokurorai.
Bylos duomenimis, Panevėžio miesto savivaldybės vicemeras K.Vainauskas, veikdamas vieno verslininko interesais, kad būtų išduotas leidimas statyti aukštesnį nei leidžiama pastatą, darė poveikį atsakingiems savivaldybės administracijos valstybės tarnautojams ir už tai iš verslininko neteisėtai priėmė 5 000 Lt (1 448,10 Eur).
Teismas konstatavo, kad savivaldybės administracijos direktorius S.Karčinskas iš buvusio Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėjo Mykolo Buzio priėmė 1 500 Lt (434,43 Eur) kyšį, jog sudarytų sąlygas vienai bendrovei neteisėtai laimėti remonto darbų viešųjų pirkimų konkursą.
Panevėžio miesto apylinkės teismas jau 2011 metais buvusį Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Statybos ir statinių priežiūros skyriaus vedėją M.Buzį pripažino kaltu dėl kyšininkavimo, skyrė vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir jos vykdymą atidėjo dvejiems metams. M.Buziui buvo skirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – 38 400 Lt (11 121 Eur) konfiskavimas. Įmonių vadovai, įtraukti į fiktyvius ar neskaidrius viešuosius pirkimus Panevėžio miesto savivaldybėje, buvo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, kadangi visiškai pripažino savo kaltę.
