Jaunesniojo tarybos narės sūnaus, aštuoniolikmečio Mato Venslausko atžvilgiu rugsėjo 17 dieną Jurbarko apylinkės teisme pradėta nagrinėti byla dėl dviejų jaunuolių sumušimo. Nusikaltimas įvykdytas praėjusią Naujųjų metų naktį Jurbarko savivaldybės aikštėje. Kartu su juo kaltinami dar trys asmenys.
Kaip informuoja Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorė Dangira Vidutienė, bylos nagrinėjime šiuo metu padaryta pertrauka.
„Apgailestauju, tačiau dėl šios teisme nagrinėjamos bylos suteikti detalesnės informacijos nėra galimybės, kadangi vienas kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė būdamas nepilnametis. Duomenys apie jo tapatybę neviešinami, o teismo posėdžiai – uždari“, – informavo prokurorė.
PAPILDYTA 2016.03.25 M.Venslauskas nuteistas
Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Artūras Bartusevičius Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pranešė, kad ši baudžiamoji byla 2015.12.04 išnagrinėta Jurbarko rajono apylinkės teisme. Priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo Matas Venslauskas buvo nuteistas pagal 284 straipsnio 1 dalį, tačiau nuosprendis apskųstas apeliacine tvarka ir nėra įsiteisėjęs.
Vyresnysis Venslauskų sūnus Rokas buvo suimtas Marijampolės areštinėje.
Vyresnysis Venslauskų sūnus Rokas buvo sulaikytas Jurbarke. Šiuo metu vaikinas paleistas į laisvę. Jis įtariamas turto prievartavimu bei neteisėtu asmens laisvės suvaržymu. Kartu su juo buvo sulaikytas ir dar vienas įtariamas bendrininkas.
Kaip rugsėjo 29 d. informavo Marijampolės apskrities VPK Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus vyriausioji tyrėja Erika Sokienė, ikiteisminis tyrimas pradėtas rugpjūčio 13 dieną, gavus nukentėjusiojo pareiškimą apie liepos 13 dienos įvykį. Anot pareigūnės, įtariamieji buvo sulaikyti Jurbarke, Marijampolės areštinėje suimti. Vyksta ikiteisminis tyrimas, byla teismui neperduota.
15min.lt redakcijos žiniomis, R.Venslauskas įtariamas su bendražygiais sumušęs vieną vaikiną, iš jo atėmęs pinigus ir reikalavęs jų daugiau.
Šių metų vasarį buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuriame figūruoja ir vaikinų mama, Darbo partijos atstovė V.Venslauskienė. Įtariama, kad jos naudai buvo perkami balsai praėjusių rinkimų į Jurbarko rajono savivaldybės tarybą metu.
Kaip informuoja Marijampolės apskrities VPK spaudos atstovė Daiva Klimavičienė, šiuo metu ikiteisminis tyrimas vis dar vyksta, renkami duomenys, pagrindžiantys arba paneigiantys įtariamųjų kaltę. Artimiausiu metu bus sprendžiama dėl tyrimo užbaigimo.
PAPILDYTA 2016.03.25 Byla perduota į teismą
2016.01.11 Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroras Artūras Bartusevičius Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pranešė, kad ši byla jau baigta tirti ir perduota į teismą su kaltinamuoju aktu.
Prokuroras pranešė, kad dėl V.Venslauskienės veiksmų atskiras ikiteisminis tyrimas nebuvo pradėtas. Šio ikiteisminio tyrimo metu V.Venslauskienė buvo apklausta kaip specialioji liudytoja apie savo pačios galimai padarytą nusikalstamą veiką.
Per išankstinį balsavimą buvo perkami balsai
Istorija prasidėjo vasarį, kuomet vykstant išankstiniam balsavimui, kilo įtarimų, jog V.Venslauskienės giminaičiai galėjo vežti prikalbintus žmones balsuoti už ją. Už tai laukė atlygis – du eurai bei alus. Kovo 22 dieną, nors ir turėdami savo rankose akivaizdžius įtarimus balsų papirkinėjimu, Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) nariai nusprendė prie Jurbarko apygardos rinkimų rezultatų grįžti vėliau, o rinkimų rezultatus patvirtino su „žvaigždute“, t. y. nuostata, kad vėliau bus galima priimti ir sprendimą dėl rinkėjų valios suvaržymo. Taigi V.Venslauskienė buvo patvirtinta naujai išrinktos tarybos nare.
Už balsą laukė atlygis – du eurai bei alus.
Kiek vėliau, balandžio 8-ąją, atsižvelgusi į teisėsaugos pareigūnų perduotą medžiagą dėl galimo balsų pirkimo per rinkimus į Jurbarko rajono savivaldybės tarybą, VRK priėmė sprendimą panaikinti V.Venslauskienės tarybos narės mandatą.
V.Venslauskienė pateikė skundą Vyriausiajam administraciniam teismui, kuris panaikino VRK sprendimą ir grąžino V.Venslauskienei mandatą. Teismas konstatavo, kad panaikinti tarybos narės registravimą po rinkimų dienos bei negaliojančiais pripažinti už ją paduotus rinkimų reitingo balsus negalima. Be to, VRK sprendimas teisėjams pasirodė nepagrįstas.
Iš pradžių V.Venslauskienė negalėjo grįžti į tarybą, nes jos vietą jau buvo užėmusi bei priesaiką davusi kita Darbo partijos atstovė. Į tarybą ji sugrįžo atsisėdo tik šiai atsisakius mandato.
Susisiekti su pačia Jurbarko tarybos nare nepavyko. Ji neatsiliepė mobiliuoju telefonu.
