Tokia sankcija skirta, nes nuteistoji pažeidė Apeliacinio teismo nuosprendžio, kuris atidėjo jai skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą, skirtą vienintelį įpareigojimą – neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Kaip skelbia Panevėžio miesto apylinkės teismas, D.Kuklierienė net du kartus padarė pažeidimus – išvyko į Rusiją be leidimo, tad Panevėžio apygardos probacijos tarnyba kreipėsi į teismą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.
Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi nuteistajai paskirta papildoma baudžiamojo poveikio priemonė – 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose. Juos ji turės nudirbti iki šių metų spalio 1 dienos.
Teismas, išklausęs kaltinamosios pasiaiškinimų bei surinkęs visus duomenis, juos vertino ne tik formaliai, tačiau ir vadovaujantis protingumo, teisingumo, sąžiningumo bei proporcingumo principais, kad kiekviena skiriama nuobauda turi atitikti padarytą nusižengimą.
„Nors D. Kuklierienės elgesys yra netoleruotinas ir neatsakingas, tačiau nurodytos išvykimo priežastys yra objektyvios (mokymosi tikslu) ir šiuo konkrečiu atveju gali būti pateisinamos, bet negali pasikartoti ir būti toleruojamos ateityje. Moteris dirba, siekia žinių, rūpinasi sergančia motina, gailisi dėl neatsakingo elgesio, pati pasisiūlė dirbti nemokamus darbus“, – sakė teisėja Daina Vaidachavičienė.
D.Kuklierienės asmens byla grąžinta Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui tolesnei kontrolei.
Panevėžio apygardos, Šiaulių apygardos ir Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiais panevėžietė buvo pripažinta kalta dėl turto pasisavinimo, sukčiavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, piktnaudžiavimo, kyšininkavimo, dokumentų suklastojimo.
Buvo išsiaiškinta, kad Panevėžio viešbučio „Romantic“ savininkė D.Kuklierienė bendrovės buhalteriams nurodė daugiau kaip 400 tūkst. eurų skolą be pateisinamų dokumentų apskaityti įmonės buhalterijoje kaip grąžintą finansiniu turtu – akcijomis.
Be to, siekdama apgaule užvaldyti Lietuvos verslo paramos agentūros (LVPA) lėšas, verslininkė pirko viešbučiui reikalingą įrangą, tačiau iš pradžių ją įsigijo pigiau, vėliau perleido kitai bendrovei, o netrukus iš jos tas pačias prekes pirko jau gerokai didesne kaina.
Sąskaitas su padidintomis kainomis verslininkė pateikė LVPA, kad ši sumokėtų. Tokiu būdu, padidindama buhalteriniuose dokumentuose įsigyjamų prekių kainas, viešbučio savininkė apgaule kėsinosi užvaldyti Europos regioninės plėtros fondo lėšas. STT Panevėžio valdybos pareigūnams susidomėjus šiais sandoriais, paramos išmokėjimas buvo sustabdytas.
Panevėžietė buvo pripažinta kalta ir dėl kyšių reikalavimo bei priėmimo. Šioje baudžiamojoje byloje STT Panevėžio valdybos pareigūnai išaiškino, kad, organizuodama viešųjų pirkimų konkursus viešbučio paslaugų infrastruktūros įrengimo ir kitiems darbams atlikti, už išskirtines sąlygas ir teisę nugalėti iš kelių statybos bendrovių vadovų D.Kuklierienė reikalavo kyšių.
Dar vienoje byloje verslininkė buvo nuteista dėl sukčiavimo, apgaulingo apskaitos tvarkymo, turto pasisavinimo, dokumentų suklastojimo kartu su vienos bendrovės direktoriumi Arvydu Kiškiu.
Buvo susitarta, kad jis suras įmonę, kuri, neatlikusi viešbučio „Romantic“ remonto darbų, išrašys už juos tikrovės neatitinkančią sąskaitą. Buvo suklastota statybos subrangos sutartis, pažyma apie neva atliktus statybos ir remonto darbus, sąskaita-faktūra. Kai suklastoti dokumentai buvo įtraukti į bendrovių apskaitą, viešbučio „Romantic“ savininkė pasisavino jos vadovaujamai bendrovei priklausančius pinigus, iš kurių dalį pagal susitarimą sumokėjo šiose machinacijose jai talkinusiam A.Kiškiui.
Minėtos bylos buvo išskirtos iš STT Panevėžio valdybos pareigūnų atlikto ikiteisminio tyrimo dėl galimai apgaule užvaldytų Panevėžio miesto savivaldybės lėšų, kurios turėjo būti skirtos krepšinio plėtrai Panevėžyje, ir jų neteisėto panaudojimo rekonstruojant viešbutį „Romantic“.
Be to, panevėžietė teisiama Vilniaus apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje, kur kaltinama Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) buvusio generalinio sekretoriaus Mindaugo Balčiūno papirkimu.
Vilniaus apygardos teismas pernai pradėjo nagrinėti M.Balčiūno, D.Kuklierienės ir kitų kaltinamųjų bylą, susijusią su pasirengimu Lietuvoje vykusiam Europos vyrų krepšinio čempionatui 2011 metais.
Šioje byloje nuosprendis dar nėra paskelbtas.
