„World Press Photo“ paroda. Apsilankykite
Bilietai
2013 07 26

Buvęs FNTT vadovas Vitalijus Gailius nepailsta aiškintis dėl slapto jo šeimos sekimo

Seimo narys liberalas Vitalijus Gailius teismuose toliau ieško teisybės dėl galimai neteisėto šeimos ir jo paties sekimo. Tiesa, vasarojantis politikas noru dalyvauti posėdžiuose netrykšta – byla nagrinėjama buvusiam Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) direktoriui už akių.
Vitalijus Gailius
Vitalijus Gailius / Irmanto Gelūno / BNS nuotr.

Penktadienį Vilniaus apygardos teismas planavo nagrinėti buvusio FNTT vadovo, vėliau į Seimą išrinkto liberalo Vitalijaus Gailiaus skundą dėl galimai neteisėto jo šeimos.

V.Gailius teismui skundžia jam nepalankią Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 1 d. nutartį dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą.

15min.lt primena, kad savosios teisybės V.Gailius šioje istorijoje ieško jau seniai.

Kaip žinoma, V.Gailius buvo atleistas iš FNTT vadovo pareigų dėl įtarimų nutekinus informaciją apie banko „Snoras“ žlugimą.

Į Generalinę prokuratūrą (GP) jis kreipėsi 2012 m. gruodį, prašydamas pradėti tyrimą dėl Valstybės saugumo departamento (VSD) generalinio direktoriaus pavaduotojo Romualdo Vaišnoro, kuris galimai organizavo neteisėtą Gailių šeimos sekimą.

V.Gailius yra sakęs, jog siekia, kad „galų gale valstybėje dėl išgalvotais motyvais pradedamų operatyvinių veiksmų prasidėtų bent vienas tyrimas.“

GP prokurorė Aida Japertienė jo prašymą dėl tyrimo pradėjimo pernai atmetė.

V.Gailius prokuratūros sprendimą apskundė teismui, tačiau ir tąkart nieko nepešė.

Tačiau dėl jam nepalankaus žemesnės instancijos teisėjo sprendimo V.Gailius kreipėsi į aukštesnį teismą.

Noriu, kad būtų pradėtas tyrimas dėl galimo VSD pareigūnų piktnaudžiavimo tarnyba ir tikrovės neatitinkančių duomenų pateikimo.

Vilniaus apygardos teismas praėjusį balandį paskelbė, kad V.Gailius ir jo advokatas teisus. Anot teisėjos Leonardos Gurevičienės, Generalinei prokuratūrai privalu aiškintis, ar buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovas jo šeima buvo sekami teisėtai.

Vis dėlto prokurorai ir pakartotinai atsisakė pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nemato jam pagrindo. Procedūra toliau sukosi ratu: pralaimėjęs bylą apylinkės teisme, V.Gailius su advokatu kreipėsi į apygardos teisėjus.

„Aš noriu, kad būtų pradėtas tyrimas dėl galimo VSD pareigūnų piktnaudžiavimo tarnyba ir tikrovės neatitinkančių duomenų pateikimo“, – 15min.lt yra sakęs V.Gailius.

Vilniaus apygardos teismo teisėja Vitalija Norkūnaitė penktadienio posėdyje nesulaukė nei prokuratūros atstovų, nei paties V.Gailiaus ar jo advokato. Todėl skundą nutarta išnagrinėti proceso šalims nedalyvaujant.

Prokuratūra apie posėdį buvo informuota, tuo tarpu V.Gailiaus, 15min.lt žiniomis, šiandieną net nėra Vilniuje. Teisėja V.Norkūnaitė prasitarė, kad jeigu kažkuri proceso šalis pareikš norėjusi dalyvauti posėdyje, jis bus surengtas pakartotinai. Jei ne, byla bus išnagrinėta pagal pateiktą rašytinę medžiagą, galutinį ir neskundžiamą sprendimą planuojama skelbti rugpjūčio 9 d.

Pranešti klaidą

Sėkmingai išsiųsta

Dėkojame už praneštą klaidą
Reklama
Testas.14 klausimų apie Kauną – ar pavyks teisingai atsakyti bent į dešimt?
Reklama
Beveik trečdalis kauniečių planuoja įsigyti būstą: kas svarbiausia renkantis namus?
Reklama
Kelionių ekspertė atskleidė, kodėl šeimoms verta rinktis slidinėjimą kalnuose: priežasčių labai daug
Reklama
Įspūdžiais dalinasi „Teleloto“ Aukso puodo laimėtojai: atsiriekti milijono dalį dar spėsite ir jūs