„Problema yra ta, kad jis (prezidentas – 15min), tarsi būdamas arbitras, stojo į vieną pusę, bet visiškai pražiūrėjo kitą.
Jeigu tu esi už dialogą, esi už kalbėjimąsi, turi smerkti visų pusių radikalus, o ne sakyti, kad šią stovyklą aš sukritikuosiu, bet kita stovykla, jeigu ji man artimesnė, šiek tiek nutylėsiu, kas ten negero“, – 15min interviu metu sako D.Puslys, kalbėdamas apie G.Nausėdą, stojusį gintį kunigą Algirdą Toliatą dėl jam pažertos kritikos už Bažnyčios kišimąsi į valstybės reikalus.
Vilniaus politikos analizės instituto medijų ir demokratijos programos vadovas D.Puslys pažymi, kad diskusijų kultūrą Lietuvoje transformavo jos perkėlimas į socialinę erdvę, kuri tapo veikiau emocijų nei argumentų katilu.
Konstruktyviai diskusijai, pasak jo, ėmė trukdyti ir nuomonės formuotojai, kurie nepraleidžia progos pasisakyti visuomenei jautriais klausimas net ir neturėdami kompetencijų toje srityje.
Apie diskusijų kultūrą Lietuvoje, kaip ji keitėsi atsiradus socialiniams tinklams, apie neapykantos kalbą ir gebėjimą susitarti dėl jautriausių visuomenėje klausimų – 15min interviu su D.Pusliu.
